• 5

現在還有人相信今天不買,明天會更貴這種梗嗎?

真相信的就多買點
這麼簡單也不用講得天花亂墜
反正越來越貴~買了穩賺的還客氣啥
cougar2015 wrote:
以前防水材料就是柏油...(恕刪)


我知道,還有結晶添加劑。

工法還有披覆式、塗覆式、包覆式、添加式。
還有循環工法。

剛剛只是回覆他 法規不等同材料。

b691011 wrote:
誰規定人生一定要買...(恕刪)


我不知道為什麼有人對「高點買房」這麼有反應
那不是他個人的決定嗎?他高興就好

就像你不買房一樣,你高興就好....
真左維 wrote:
請問是哪個區域這兩年...(恕刪)



你可以去查查台南歸仁XD~~我主題還有一篇周圍房價哈
誰說一定要買大台北? 或最貴的蛋黃區?
講真的,今天不買 明天買鄉下點而已
很多退休的人根本不住台北...

Bazooke wrote:
誰說一定要買大台北...(恕刪)


買得多少間了呢?
稅是繳了幾十萬呢?


要看地點啦

或你的需求

每個地區空屋率低人口數越多房價自然高反之亦然

有些地區空屋率高人口數也低房價又高這些打著未來會蓋什麼以後有什麼的地方

就要小心~~航空城就是一個非常慘痛的例子

union0 wrote:
鋼筋綁的比較多沒有比較好?
先不講921以後的房子這種事
就從2層樓房子很多根本沒柱子
到4-5樓公寓有鋼筋水泥
那隨著時代進步材料有沒有變好?


大家都在台灣生活這麼久了,所謂的“國家標準”、“法規標準”是有多值得信賴?

連地溝油都可以通過GMP國家標準了,你居然要大家相信能夠通過台灣建築法規的房子就一定是建材很好的房子!更好笑還妄想用這超爛邏輯,合理化台灣房價嚴重膨風的事實!

隨著時代進步材料有沒有變好?
你自己都用疑問句了,可見你自己也很懷疑建材良莠是否跟房價高低成正比。
會問這種問題的都是再跌也不會買的人

只是要找志同道合的人一起數落已買房的人吧

這跟林口那些套套,老喊站穩四十上看五十的吹法一樣,只告訴你只漲不跌~~~!
一年下來了,跌了都不敢講,現在套套在比跌勢比別人都還要輕
,有漲有跌是正常的,跌都是別人會跌最重,自己買多保值的牛!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?