2013 年 中部有人找我投資 4000千萬 印象30個房間的樣子後來那棟 還是找到股東見了 最後賣不出 因為來台唸書有減少的樣子學校200公尺內 最受歡迎學生會因為貴了 500 搬家 設備比較新而搬家 很挑 很挑後面的趨勢 是 新成屋 分租給學生 尤其醫學院附近 可是投報率還是只有2%不過 2008年前的房東 還是沒差 價格夠低
hblanyard wrote:2013 年 中部有...(恕刪) 你那間叫學舍。投報率不錯,但是要當就要當職業的包租公,有時間管30個學生也是要有過人本事,現在在台北市中心投資房產,租金投報率2%已經不錯。97年到98年間買的大概就3%,真的太低了些,但台北市市中心小套房可以設學區、設籍兼收租,房價也有上漲空間,是現在很搶手的投資工具
lucc543 wrote:台大、師大、陽明、...(恕刪) 租金投報率2%?????租金投報率2%太少了,若沒少子化問題2%也是太少,更何況未來有少子化問題,社會住宅問題出租有風險就算嚴選房客也不能百分之百,若將稅金.空屋期.裝潢費,風險等扣除,2%根本就是賠錢現在的房價早已經失去投資價值,現在的價格更不可能有保值價值,這裡有不少房東,你可以問問他們,現在這房價有誰會買來投資出租?投資房子出租通常就是看好未來,在低檔買下賺少少的租金,租久了等待房價上漲,否則別說2%,若沒房價上漲這利潤,台北市3%都不會有人要,現在是時機嗎?
lucc543 wrote:台大、師大、陽明、北醫、北科大。學生再少,這些大學學生可不會少...(恕刪) 可是也不會多了最近師大分部在建造一棟超級大宿舍完工之後,估計師大學生 (包括校本部的) 都不用租外面了
孫浩彧 wrote:可是也不會多了最近...(恕刪) 【會後稿】繳了高學費,還要高房租? 半數大學生被迫校外租屋,教育部坐視不管? 青年要求立即興建平價宿舍!以上網址資料有宿舍不足率公私立前名的資料,過去大學生租屋市場真的很龐大,未來少子化後應該會改善
東哥cdy wrote:【會後稿】繳了高學...(恕刪) 未來台灣活在雲端的房東就是像西門町那些房東未來靠大學學生的房東苦哈哈只剩台北突然爆紅,少數精華店面有賺錢的店家"看你有賺錢就漲店租,漲到你倒換店家為主"反正我沒差我再招租就好了整個台北市店面都招租最好了"台北市容這樣好好看"
豪哥大 wrote:學生租屋市場以後就...(恕刪) 我個人覺得就算差異化,台清交政 這幾間世界排名也沒那麼好看。磁吸效應下,以後是全世界好的大學在搶學生。現在同時考到北京大學跟台大,學生會選哪間?所以少子化跟學生問題是無解,只會日益嚴重。除非台灣那幾家指標大學,可以放低標準更多人來讀。那讀這幾間有什麼好稀奇的?變三流野雞大學?然後世界排名更落後?
bike speed wrote:我個人覺得就算差異化,台清交政 這幾間世界排名也沒那麼好看。磁吸效應下,以後是全世界好的大學在搶學生。現在同時考到北京大學跟台大,學生會選哪間?所以少子化跟學生問題是無解,只會日益嚴重。除非台灣那幾家指標大學,可以放低標準更多人來讀。那讀這幾間有什麼好稀奇的?變三流野雞大學?然後世界排名更落後? 我會傾向把孩子趕去國外念書大陸那邊的學風跟台灣差很多那邊能上好的學校的學生讀書蠻拚的台灣的學歷世界承認的還不如大陸那邊多早點讓孩子出去見見世面也是不錯的選擇
沒有大學生租屋市場這種分法台北市好大學附近有房出租的地方,通通都是鬧區中的鬧區你能控制要來租的是學生還是就業人口?那跟少子化有個屁關係?更何況台北市(我只指台北市)大學生承租的多數是公寓隔間雅房這些老宅兼位於地震潛勢區域正是政府推動居住安全重中之重