mimisa00 wrote:
這情況台灣應該不算...(恕刪)
次貸是因為包了很多層才會崩很大！
台灣頂多就一堆人破產，走在路上要小心投客跳樓。
銀行收到一堆價值變低的房子。
但只要利息和本金有回收一部份，法拍掉之後，銀行賠的有限。
因為法拍後還欠的債，銀行會追債一輩子。
真正的輸家只有投客！
銀行、政府、建商都沒啥差的。
銀行開始雨天收傘了,已有投客,自住客有房貸的陸續被催繳房價下跌損失本金
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5140736&p=1
由樓主提供的數字來看, 假設該屋主自買房以來只還利息, 換銀行後依然不償還本金
則他勢必要先付差額: 2122-1544 = 578 萬 -> 付不出 !?
只是說為什麼不繼續在第一家銀行開始還本金+利息呢 ?
難道正如樓主在五個月前講的, 因為房價下跌, 被要求補足擔保品不足額的部份,
但屋主又拿不出這五六百萬, 所以要換第二家銀行碰碰運氣?
內文搜尋
從 APP 打開
X