• 11

實價登錄五周年 內政部下一步推實價課稅

新加坡地小限制車輛進城+++++++++++++++++++++++美國地大車便宜
區分自住和非自住都一樣貴++++++++++++++++++++++
本來就應該實價課稅,政府往這方面做是正確的,而且可以鞏固更多的選票
非自用住宅屯房稅要課更重,讓房價回歸正常
這樣房價自然會下跌, 合理化
稅金又不是只有交易稅+++++++++++++++++++++還有遺贈稅.................活要繳--------------死也不放過

cutepeach wrote:
看01的房地產討論...(恕刪)

買好幾戶房子也可以稱為是自住客嗎?
jason4791 wrote:
公說公有理,婆說婆有理,既然這麼會說,還不如貼出你持有多少不動產來勸世呢?

不動產迷人的地方是從持有後開始,自用.收租兩相宜。

其他方面還不清楚 但連討論什麼都還搞不清楚 自以為是講交易稅
就能直指別人外行(認為自己多內行? 結果自己搞混了卻不說)
光禮貌方面的水準大家就先有目共睹了

喔 誰勸世了 我認識的房仲朋友po勸世文還會被酸買不起房
看看來講不建議現在投資買房的也一樣會被酸...
大家都忘了

而且用的手法都一樣粗糙老套 別人用到不想用了 我們也看到不想看了
最近多方有些套牢 支撐看多的論點不足 常用伎倆跟話術破解
可以認真看真實數據嗎(像是交易量 這幾年實價登錄價位)
等到30萬我覺得持平 超過35萬我就轉看多 只是現階段少子化較難

我倒是希望投資客都別賣 反正下修趨勢明確
看看交易量跟這幾年實價登錄對比就清楚了
留著多繳點稅收 貢獻國家才實際 尤其稅金才可能正要加重的時刻
看多別賣 千萬不要賣 可以盡心力貢獻國家 多熱血多振奮人心呀

你若是看多 認為現在是買房的好時機
可以貼幾各這三年進場大力買進的文章
挽救一下少了10萬的低迷交易量 房仲朋友們會感謝你的

p.s小弟從來沒說不要買房 只是在下修期間
不建議投資買盤 去拼獲利有限 卻高風險的投資
投資在多頭的10年不買 選在開始走空頭的時候買??
(尤其多頭10年漲200~300%了 會有波回檔 如果回歸到1998年左右時的房價倒是可以)

若是剛性自住需求 就好好挑選 好好議價
(甚至找個專業房仲幫忙也不錯~~ 我朋友前幾年叫屋主哪怕少賺或持平也要快賣
很多賣方現在倒是很感謝他呢 說若留到現在就虧錢了)

引的數據或是新聞討論 也是讓大家討論
就像40年房貸推出 有人看多有人看空 各有立場
只是實價課稅 用實價登錄價位替代公告現值後(修正為真實價位)
持有成本會上升 地段不好的地方就需要自己衡量划不划算了


你還是可以看多買進 並沒有人阻止你 也沒有人叫你一定得賣房?(莫非有被害妄想症?)
投資本就盈虧 損益自負...

這招真不錯.不過市場釋出房屋,難道就一定會到想買房的手中
,有土地的也是賣給財圑,有房屋也只是交到更有本事的手中..
貧富差距更大..
docvincent wrote:



正本清源,並不...(恕刪)

政治人務要靠政治獻金才能玩,建商給錢最大方,你就知道誰的力量大了。


sgleepapa wrote:
政治人務要靠政治獻...(恕刪)


算了吧,如果是這樣,那又何必推40年房貸,死馬當活馬醫
terrybog wrote:
那六個月前的文,來...(恕刪)

擁有大片土地房產的政客

你覺得會舉雙手雙腳贊成通過

還是會聯手封殺此法案 ?

(政客會搬大石頭咂爛自己腳?)


議題提出還不到24小時.就被打槍扔回去

→ → 房價改為實坪制 暫不推動
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?