• 5

大家都忘了

lichujen wrote:
看跌為何不等?這幾個月你不是一直PO看房找房?

嗯,
我本就是賭徒,這有些像是買賣股票。
當我在100元時賣光了所有股票,跌回80元時我會先買回1/4。越往下就回補越多。

同理,之前我已經賣光了所有房子(4間),現在如果房價有修正時就會先買回一間(房屋買賣費用比股票高很多,所以理論上是要等70%再買回比較合理)。

只是目前還沒看中有一間滿意的。找個機會總要買回一間自住,但是確實不急。
其實就算以後房價修正一半以下,我也只會買回一間,其他3間不會再買了。因為年紀大了,沒必要去勞累當包租公。


雖然我是賭徒,但不會用不公平的方法佔盡好處。
像股票,會賣在頭部之前,這樣接手的人一般還有高的價位可以跑。
不會等技術性的彎頭後再賣,這樣接手的人大都會立即被套。

看得懂國際期貨的人,看房市更清楚,房市的變數簡單多了。這就是為何會只賣樓上的9折價。
向下的趨勢當然是確定,但是我還是很聽祖父的話:"錢不要賺滿"。

anabella wrote:
樓主用心良苦
可是這些話應該是基本常識吧
況且現在買房的人變少
忘了的人又更少了
只是很好奇
樓主能否大發慈悲
更具體說怎麼樣才算沒高估自己能力
這樣能救更多人

樓主有大發慈悲了,
你有看到具體的說明嗎?
房貸繳不出來,車貸繳不出來,房租繳不出來,孩子的學費繳不出來.....
打高空是什麼建議呢?
還不如看我樓上舉的試算實例

樓主是12年的專業房仲,
自己買房還可以提早還清貸款,
我還是建議樓主大發慈悲,
分享普通人買房如何避免繳不出貸款,
如何減輕利息負擔,
如何提早還清貸款,
如何判斷合理價格



努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
sardine001 wrote:
樓主有大發慈悲了,你...(恕刪)

那我就繼續大發慈悲了!
如果你本來要付30%頭期款,貸20年就改成20%或10%頭期款,只要銀行願意;貸20年就改成30年或40年,愈長愈好,當然也是要銀行願意
錢不是讓你拿去花,是放在貸款帳戶的戰備糧,萬一失業或無薪假也不會跳樓

如何節省利息?
不要用現金買單,儘可能用信用卡,有免利息分期更好
我們家一年要刷15萬馬幣,這個月15日到下個月14日的消費,是下下個月5日付款;這中間有20天到50天的帳期,我的貸款帳戶是按日計息,存幾天就省幾天4.5%的利息,積少成多。

有年終或多的收入不要還本金,一樣放在貸款帳戶減少利息支出,還了本金,需要用錢去那裡借?臨時沒收入怎麼繳貸款?

光是用上面2個方式,我就可以再省2年的房貸

台灣的利息低,只有1.8%左右,馬來西亞是4.5%,比較有感
我都跟朋友說,沒用到的錢放我這裡,我給3%年利息,以月為單位,隨時可以拿回去,這樣我又省了1.5%的貸款利息

當然還有很多方式,現在2個貸款帳戶差不多存滿了,銀行賺不到我的利息,過幾個月,第4間房子過戶要給錢,銀行又開始賺我利息了

都是我個人這些年的心得,當然都是有朋友好心雞婆聊到的,覺得有用就用,沒用就笑笑吧!

10年前,20年前的世界,台灣"貨幣總計數"是多少?成長了幾倍的"貨幣總計數",你的收入或薪水有沒有成長?沒有人會關心,因為別人有錢了,不管他用什麼方式變出錢來。對我來說,我只想讓辛苦賺來的錢保持原來的購買力而已,不管你是存股或存房,我的建議就是不要存錢。

普通人借貸利息最低就是房貸,要多跟銀行打交道,我以前是反其道而行,還自以為安全。
想到什麼打什麼,隨便看看吧!
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
其實問題根本不在於房貸30年或40年(20年夠了,前面也很多人說7~8年還清)
也不在於自備款幾成,在於自備款的金額(自備3成,貸7成夠了)
我們一起來算一下

利率2% 用永X的貸款試算(都用20年貸款):
炒高的房價 3000萬 自備2成600萬,貸款2400萬,月還121413
如果變5成 1500萬 自備3成450萬,貸款1050萬,月還53118
一樣自備2成 1500萬 自備2成300萬,貸款1200萬,月還60707

有興趣的可以算算買在相對低價的區域會是多少,畢竟有錢人住比較好的區域才是正常的

很明顯,問題的根本在於房價高,高到絕大部分一般上班族買不起
當10%的人買不起,是那10%的問題
可是當作為主要勞動力的那群人都買不起,絕對是國家的問題
真的不用去戰多少比例,多少薪水,主計處資料很多

怎樣才能有健康的房市? 交易量才是房市的血液
其實房仲業是多多跟空空的好夥伴才對
房仲要的是成交量,不該是高房價

等價格回到合理區間(會不會有人要戰何謂合理)
自然房市健康

看到有人分享衡量方法
1.投報率4~6%(以總價計算,不是貸款金額)
2.房價所得比5~10倍,看區域
3.以建商成本回推

套句名言,在觀望的人不是不買,只是現在不買
sardine001 wrote:
如何節省利息?

THANKYOUR wrote:
利率2%

利率太低幾乎沒參考性,
跌10%可付上5年的利息?

sunhm wrote:
利率太低幾乎沒參考...(恕刪)


有點不明白你的意思(認真)
請詳細點
THANKYOUR wrote:
詳細點

大園房價3年跌約26%
要是連利息都在精打細算的話,
那看到跌幅不就嚇破膽了?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?