素還真真真 wrote:
你怎一直鬼打牆勒?...(恕刪)
我身邊就有很多沒錢買房的例子, 為何要是有錢人才能買房?
2005年時, 我同事欠我錢, 他算一算買房比租房划算, 就勇敢去買了.....我覺得ok, 錢就慢點還
決定買不買房的是投資價值, 而不是有沒有錢. 有錢沒錢各有其做法.
當有投資價值時,借錢也要買, 當沒投資價值時, 就算錢多到滿出來, 寧可捐做公益也不要接刀子.
至少我覺得現在買房是接刀子的行為, 房市向下明顯......
pauyeu wrote:
我身邊就有很多沒錢買房的例子, 為何要是有錢人才能買房?
2005年時, 我同事欠我錢, 他算一算買房比租房划算, 就勇敢去買了.....我覺得ok, 錢就慢點還
決定買不買房的是投資價值, 而不是有沒有錢. 有錢沒錢各有其做法.
當有投資價值時,借錢也要買, 當沒投資價值時, 就算錢多到滿出來, 寧可捐做公益也不要接刀子.
至少我覺得現在買房是接刀子的行為, 房市向下明顯......
pauyeu wrote:
真正鬼打牆, 只是誰在打牆?
回去看看自己的發言.....你沒說房價漲或跌, 但強調不管房價漲跌, 只有"有錢人"才買得起, 窮人只能"話燒"...
談到現在變成房價不管多少, 只有"錢"才買得起......"有錢人"不見了...
你的"有錢人"定義還真廣, 有能力買房的都是"有錢人", 當房價回到值得投資的價位時, 大部份人都是"有錢人"....喔耶....
sorry, 我資質太差, 誤解了你的"有錢人"想表達的意思, 深深抱歉. 我會面壁思過, 好好研究你的"有錢人"深意再回應你. 告退了.....