慘~ 慘~ 慘~房價改為實坪制 暫不推動

darryl2000 wrote:
看來真的活在幻想空間裡
1.權狀都註明坪數，何來灌水?
2.建商都有註明公設比，所以你的問題是甚麼? 接不接受在買方

實坪制無法改變任何事情，建商並不會免費送你30%公設
如果建商吸收30%公設，那權狀算誰的? 建商? 屋主

albert_coffee wrote:
看房子的時候 順便看...(恕刪)

ggmet543 wrote:
實坪制有比較好？問題...(恕刪)

2227995 wrote:
→ → → 慘～慘～...(恕刪)

apoway wrote:
公設都還是可以登記...(恕刪)

政府裏頭的常任文官...(恕刪)

GOGOGO999 wrote:
你有沒有看過權狀註明的坪數跟實際量出來有不一樣的？這就是灌水

一個社區300戶一戶灌一點，建商多賺多少你知道嗎？還有雨遮也算坪數？呵呵！

你那隻眼看到說叫建商吸收30%公設？建商公設多那他要一坪室內實坪賣1000萬也可以

公設只是變成銷售房子的附加價值，但是賣就是室內實坪幾坪算。

你講這些問題時，請先看看全世界姑狗一下。美國日本都是算實坪。他們都腦子進水還是出門都坐直升機？

而且照你說的不會改變任何事，那建商跟政府會說影響太大？快去打臉！

跟國際先進國家用一樣制度不好嗎？恕刪)