其實要考慮當時時空背景........會廣設大學還不是一堆家長抗議沒大學讀......抗議聯考抗議大學太少考不上.........好了聽取民意隨便考人人有書讀現在還是被抗議.....不然是要怎做才滿意......(雖然是個蠢主意)現在一例一休也是這情形.....想放假的想多做賺錢的......不管怎做都有人不爽.....那是要聽多放假的還是要聽多做賺錢的......
maybearthur wrote:過去十幾年,只要想...(恕刪) 跟大學根本沒關係貧富差距是資本主義誕生以來就無法解決的事情哪個國家貧富差距不是超級大美國更是誇張 所以美國教育失敗嗎?中國貧富差距也大所以中國教育失敗?
scorpian wrote:誰說大學生就不能當作業員? 大學生當然可以當作業員但如果一個國家的教育政策是鼓勵大家都來讀大學讀完後再去做不需專業技能的作業員那這個國家就真的完蛋了試想一個高職畢業生就可以當的作業員,而他跑去讀大學後才回頭當作業員多花了四年時間多花了幾十萬的學費浪費了四年的教育資源 (社會資源是會互斥的)社會晚了四年才有年輕人投入職場工作,也等於少了四年的生產力以上只是一個人計算如果是每年幾十萬個學生如此呢?更別說讀大學後眼高手低企業面對一大群素質高低不一的大學生時,抉擇的時間耗費還有傳統產業面臨無工可用的影響社會所必須承受的影響會有多巨大?
maybearthur wrote:過去十幾年,只要想...(恕刪) 別在這裡講房產01都老人他們都有很多房子會嗆你是草莓而且他們會認會1級分能錄取的學校科系和75級能錄取的校系是一樣的版上的人自稱是私校想談未來他們會說沒未來 國立名校才有用版上的人自稱是台灣四大名校他們會說現在念大學沒有用不要再這取暖了
qttttn wrote:會廣設大學還不是一堆家長抗議沒大學讀......抗議聯考抗議大學太少考不上.........好了聽取民意隨便考人人有書讀現在還是被抗議.....不然是要怎做才滿意......(雖然是個蠢主意)...(恕刪) 中肯...若不是民意如此, 官員們沒事找事做幹嘛.還不都是家長要求的, 真給設立了大學, 又來不滿意大學生不值錢.
maybearthur wrote:過去十幾年,只要想...德國人不炒房,但他們更重視技職和專長台灣人做得到嗎?(恕刪) 告知您~台灣人絕對做不到萬般皆下品唯有讀書高中華文化長期的潛移默化已經深入台灣人基因了不過這跟房地產有什麼關係呢??