求房若渴！浮洲合宜宅退千戶，竟36天又賣光！ (第5頁)

moldtech

moldtech
個人積分：81分
文章編號：64760608

81分

41樓

2017-06-17 22:53

Medesigner wrote:
就跟維冠大樓一樣，...(恕刪)

不懂你的意思所以到底買合宜
是屬於買得起或買不起1坪10萬的那些人?
這三千多戶都是投資客?

脆弱Bruce

脆弱Bruce
個人積分：128分
文章編號：64760764

128分

42樓

2017-06-17 23:12

放棄的人腦袋真是不知道在想甚麼

一坪19萬

馬上可以套利近一倍

不住都沒關係

工程的東西補強就行了

補強完比原來的還堅固

就像機器壞掉修就是了

哪有甚麼不能挽回的?

而且這是焦點建築

政府一定更嚴格審查

會窮的人

都不是沒有原因的

抓了怕捏死

放了怕飛走

只能上網罵東罵西的發表高見吃死薪水

IU妹妹

IU妹妹
個人積分：262分
文章編號：64760825

262分

43樓

2017-06-17 23:19

剛性需求本來一直都在呀
問題是價格讓年輕人買不起，不是年輕人不想買
不然台北推出一坪15萬的房子，馬上像喪屍一樣搶光光好嗎

沈默暴民

沈默暴民
個人積分：39分
文章編號：64760837

39分

44樓

2017-06-17 23:20

有句銘言:包裝的好,有通路,屎都能賣錢(肥料)
何況可以住的房子?
建築師不背書不代表不能住....是不想扛責任!
這年頭,誰敢背書? 去醫院做個小小治療都要簽切結書了!

yinhsien

yinhsien
個人積分：140分
文章編號：64760893

140分

45樓

2017-06-17 23:27

多多多多好多 wrote:
人窮傻到連命都不要...(恕刪)

五十步笑百步板橋也是台北
假台北人，水準還是台北市高

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：64760894

7126分

46樓

2017-06-17 23:27

terrybog wrote:
幫大家回憶一下吧
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1347872
還有當時審查的承辦也是這篇新聞的承辦
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1535781
已經埋在地下的大樑怎麼補強？😧

1.其他的先不說，這建案已是焦點，沒有補強，結構沒符合標準，會准許繼續賣??? 這是基本的判斷!

2.這家建商是大建商，承包的工程公司是上市公司
再怎麼偷工，也不會笨到三級震度就震出問題!
就我的印象，當時調查的結果是結構計算錯誤，也就是review結構設計圖就發現問題了!

blessing_1005

blessing_1005
個人積分：364分
文章編號：64761179

364分

47樓

2017-06-18 0:01

chiashin wrote:
1.其他的先不說，...(恕刪)

窮人的資訊都來自免費網路新聞

所以做決策注定失敗

下場就是窮三生三世

自己窮還牽連到子孫

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3883分
文章編號：64761402

3883分

48樓

2017-06-18 0:32

說實在的
樓建那麼高住戶那麼多跟鳥籠一樣
住在裡面有比較高級？
一坪多少錢買的大家都知道加上之前安全有疑慮
想賣多高也是很難吧
其實合宜宅那附近
以前就賣差不多這價錢
以投資客角度是可以買的反正不自己住

塞翁失馬007

塞翁失馬007
個人積分：1875分
文章編號：64761456

1875分

49樓

2017-06-18 0:40

新北1坪19萬一定要找藉口打壓啊~~不然後面一堆建商餘屋怎麼辦??

離北市更遠的土城重畫區怎麼辦??板橋遠東園區開發案怎麼辦??

一堆案子推50萬一坪的

現在你政府賣19萬一坪還讓不讓建商活~~

當然是挑你合宜宅毛病啊

網友不知道一堆立委背後金主都建商嗎??

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：64761537

46分

50樓

2017-06-18 0:54

Free Antonio wrote:
歷史投稿文合宜住宅...(恕刪)

前瞻捷運宅絕對不要碰！

沒有人氣的蚊子捷運，不可能為房地產帶來任何增值的。就算有任何增值利益，也在開賣時充分反映，開價反而會因捷運光環而虛高，交屋後只是無限下跌的開始而已。