房子是奢侈品！不是民生必需品！ (第5頁)

m2841

m2841
個人積分：96分
文章編號：64464739

96分

41樓

2017-05-23 19:14

那街上的遊民住地下道~睡公園是???

2227995 wrote:
對於弱勢.政府必須提供的是棲身之所

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：64464969

3501分

42樓

2017-05-23 19:38

2227995 wrote:
如果可以選擇
一個月實收16萬現金店租的爛房東
還是月付16萬店租年輕有為老闆
你立志要當哪一個？

一般來說，店租佔店鋪成本大概10%~20%。

16萬的店租可以創造多少營收是可以估計的，
以收租利潤抓2%來說，
我想正常人都知道應該要做甚麼。
當然選項也不一定只有二選一啦。

ado016435

ado016435
個人積分：12891分
文章編號：64465097

12891分

43樓

2017-05-23 19:52

售屋利得課50%的稅, 我就會同意是奢侈品...., 另外, 政府大量蓋社會住宅出租予年青人, 年青人可以把所得拿去出國進修買車....., 不必當屋奴.....他XXOO的奢侈品, 沒人接手的奢侈品, 我PEI, 房地產的繁榮是假象, 因為那只是把後代子孫的錢拿來現在花而己, 一堆人自以為厲害, 等下次投胎回來, 哇, 怎麼沒房子住了......

安身立命之地亂炒作, 倒因為果.....害死自己也害死後代子孫.....

2227995 wrote:
房子是奢侈品？是民...(恕刪)

davidhuang6452

davidhuang6452
個人積分：18分
文章編號：64465242

18分

44樓

2017-05-23 20:09

2227995⋯⋯第一個在01說房子是奢侈品的人是我，你要付版權費啊！雖然我也是聽來的

cfl1112

cfl1112
個人積分：15分
文章編號：64465418

15分

45樓

2017-05-23 20:28

房子只是民生必需品啦你買不起但你上一代或上上一代長輩應該也有自己的房子吧？如果都沒有那真的是三級貧戶了那真的好好靠自己了想想別人可以自己卻什麼都做不到仇富不會讓你生活變好只會讓你更憤世嫉俗

atoss888

atoss888
個人積分：4279分
文章編號：64465643

4279分

46樓

2017-05-23 20:52

2227995 wrote:
房子是奢侈品？是民生必需品？

民生必需品裡面有提到房子嗎？

只提到 : 住

至於住在哪裡有規定一定要是 : 房子嗎？

對於弱勢.政府必須提供的是棲身之所

買不起房子可以租房子

一樣有一個棲身之所

房子是奢侈品,不是民生必需品

那你用來上01的電腦也是奢侈品..應該要扣稅才對 ^++^

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3848分
文章編號：64465707

3848分

47樓

2017-05-23 21:00

嗯我同意你的說法
有些人都不讀書連一些基本的涵義都沒搞懂
硬要講成似是而非的東西

jzic wrote:
都市發展的不均衡，讓...(恕刪)

bbchen07

bbchen07
個人積分：2114分
文章編號：64465873

2114分

48樓

2017-05-23 21:19

那不介意多課徵點奢侈稅吧

真希望每個炒房的都像樓主這麼通情達理
政府徵稅就輕鬆多了.

來聊

來聊
個人積分：1137分
文章編號：64465990

1137分

49樓

2017-05-23 21:31

房子當然是奢侈品也是藝術品啊,主打都是工藝的藝術,名家設計師設計,鋼骨結構.....對了,還要在燙金的地段+燙金的門牌.

買不起的不要蝦攪和了....你是拿什麼比雞腿???

人生海海啊

人生海海啊
個人積分：229分
文章編號：64466052

229分

50樓

2017-05-23 21:38

2227995 wrote:
房子是奢侈品？是民...(恕刪)

那米、麵算是民生必需品還是奢侈品?
沒有米沒有麵，還是有野菜、海藻可以吃啊..
所以應該像古代一樣..開放官商勾結，壟斷米糧，大賺黑心錢啊

現在那些炒房的就和古代炒糧的，是一模一樣的黑心
滿腦子想著不勞而獲，將自己的快樂建築在他人的痛苦上
古代那些無良奸商也認為自己這種手段無懈可擊(你們平民終究還是要來買我的高價米糧)
家族子孫絕對可以享盡榮華富貴，如今那些黑心炒糧家族何在?

缺德錢就是怎樣都留不住的

房子是奢侈品！ 不是民生必需品！

房子是奢侈品！不是民生必需品！