很好玩嗎？ wrote:
目前採複合材料模組化房屋同樣的耐震係數下使用的建材量較鋼筋混凝土住宅少很多，
同樣的居住品質興建成本也低很多，含地基施工兩層透天適合一家三四口居住的房子頂多兩百萬以內就搞定，
材料都是工廠就預先生產的通用規格，到現場只需要組裝不用再加工，但是鋼筋混凝土住宅卻要兩倍價格。...(恕刪)
台灣已經蓋一大堆,最容易找到就是 屋頂加蓋鐵皮屋,
其次是各風景區的民宿,小木屋等.
我們接受也不接受在於觀念,想法,要水泥,紅磚蓋的才算 永久建物,
只是鋼骨,鐵皮蓋的又不算 永久建物
這又想法與事實有衝突,
鋼骨結構大樓面封鋁帷幕牆,不銹鋼帷幕牆,算不算 鐵皮屋,
各地機場旅客ˇ大廳,大小巨蛋...是不是 鐵皮屋,
以上唯一差別是外觀漂不漂亮,有沒有造型差異...
下2圖是大家罵醜的蓋工廠的直浪款＿ 鐵皮蓋的
有經過設計,醜嗎?
兩間都在高雄市都在同一條路上
cougar2015 wrote:
台灣已經蓋一大堆,...(恕刪)
沒錯，就是類似這一種的。
但是是更模組化類似貨櫃屋的方式運送組合，只是建材、設計沒那麼low，專門做來住人的。
上面很多大大已經幫我回答許多專業問題我就不多做回應了。
我在這邊講清楚一點，兩百萬以內是只有三房一廳一廚一衛的建物本身，蓋一層或兩層，而加上地基(打地樁或採連續壁、不封層)大概五十萬就已經算很高了，土地就看地價而定，總價頂就四百多萬，如果自己有土地那就不用算地價了。
我貼的這個案例目前已經承受過17級強風及地震考驗，結構無礙風災過後完全不用維修。
只是目前都只有看到運用在鄉下地方。
其實相同的概念，建材可以更多元，用在市郊的透天住宅使用也是可以的。
不過關鍵應該還是出在官商問題，如果類似的模組化住宅大量出現，對目前的中價位住宅買賣市場無疑是雪上加霜。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
內文搜尋
從 APP 打開
X