• 9

買屋付房貸 租屋付房租 誰是房奴?

imt000040 wrote:
其實, 我想大家或...(恕刪)


呵呵 .....

請問一下南部老家有田有地有透天屋 ,

台北租房子 是屋奴還是房奴?
# 照這串討論來說應該是租屋奴.....

再請問~

正在付房貸的房子租給別人是屋奴還是房奴......
# 照這串討論來說應該是 屋奴...

最後再問? 手上有大把現金 , 放在銀行,股市,等地方投資,

隋時可以現金買房,

但是就是不爽買用租的或是用貸款的......

照這串討論來看...

應該是 有錢的屋奴或租屋奴囉....

呼~



別跟那些人認真
他們很多人都是有房的人
只是在這邊打打嘴砲而已 而且很多都是上一輩留下來的房產
才能在這邊嘴嘴 大部分人都需要買房的
有可能是上一代 或這一代留下來的
如果都沒有 相信連賺錢都來了不及了
還敢在這邊嘴
其實簡單算好了
買屋族 VS 租屋族

買屋族一個月月付30,000買一間大樓
照南部的房子不管是大小或是位置算是不錯的
租屋族一個月月付15,000租一間大樓
照南部的房子不管是大小或是位置算是不錯的

若兩位的收入支出均為一樣
20年後租屋族可運用的活資產為3,600,000
20年後買屋族就是一間房子

若20年後買屋族的房子有7,200,000的產值
我們就會認為買這房子是正點的
若無
就代表租屋族的選擇才是王道

小弟是有房一族
當初入手一間40坪大小總價不到400萬的新房含一機械車位
位置近高醫
每個月月付15,000貸款20年
我認為這購屋的條件才相對合理
當高雄的新房房價以現在一坪20萬來看
根本就是不適合買屋的條件

Shaun1217 wrote:
呵呵 .....
...(恕刪)


哈哈~~~~ 反正, 只要是您要煩心地事...... 就都是"奴". (精神與金錢體力付出).

人, 生活在世上就是這樣. 萬物生命一出來. 它也要為它生活與使命來過活撕殺. 這算是 " 奴 " 嗎?.

痾~~~~ 歪了.

(不說了, 我要去銀行付房貸了, 還要轉這個月租金給房東)
讚啦~
地段是真的很重要..
但站在風口的"時機"更重要..
現在..如果可以請您找一間..
好地段好價位的房來開箱一下..
証明您的觀點是對的..
說穿了,投資"時機"才是最重要的不是嗎?


imt000040 wrote:
讚啦~
所以..... 地段,很重要.
說穿了, 投資不也是要選嗎?

LingXiong wrote:
我覺得付房貸和付房...(恕刪)

我覺得不想當奴,就學流浪漢一樣睡公園.
這也是不錯的選擇
這兩種房奴, 都不好, 真正賺到的, 都是有錢人.

不知有沒有其它辦法? 可以讓所有人, 房子負擔不用太大, 生活也很有品質.
我朋友嫌他買得起的房子都又舊又髒像鬼屋一樣,每年都在找他願意租的好房子,結果現在每住滿合約一年就被房東趕來趕去.
帶著三個孩子搬來搬去的,當作是運動吧.
我要說的是再怎麼破爛也是自己的房子,有個遮風避雨的地方住下來不好嗎?

總比每年被房東趕來趕去的好.

amd441 wrote:
讚啦~
地段是真的很...(恕刪)


老實說, 我現在已經很久不搞投資了, 10 年了吧.
這陣子剛好因事休息. 才能有空常上 01.

觀點因人不同, 當然成敗也是有地.

先說親戚有一棟(1~4F) 市區中心靠捷運站的樓, 靠傳統市場與商業區, 3年前想賣 4000w, 有人開3500 不賣.
今年連問的人都沒有, 可能剩不到3000 我想. (當然有投客趁機狂殺,正常)
放著養蚊 3,4 年了. 租金至少虧 2~300. 整棟要租的人又少.一樓又是店面.

整棟租無人, 又賣不掉. 自己又不想搬回取去住, 又欠生活費. 何解?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?