jzic wrote:
寬限期合約只有1到2...(恕刪)
這時不僅要消毒房價沒有下跌及建商讓利多殺多的事,還要掩蓋雨天收傘的事實,這壓力可大了。
s60517lulu wrote:
目前已經確實發生狀...(恕刪)
mrpunk wrote:
上個月買兩間,很好貸款阿 感覺不到銀行收傘...(恕刪)
他們在說的是之前貸款買貴了, 房價下跌時造成房子擔保價值不夠,
所以要貸款人拿錢出來補,
又不是在說現在去貸款不給貸的問題,
現在去貸款以現在的房價貸沒問題吧,
例如,
以前別人房價2000萬, 貸1600萬,
房價跌2成,
現在房價1600萬, 你貸1280萬, 給貸沒問題啊..
但是先前別人買2000萬, 貸1600萬的人呢? 現在房子只有1600萬的價值了,
若是繼續跌到1600萬以下,
擔保用的房子沒有1600萬的價值,
此時有機會貸款人放著不還了,房子不要,
這銀行拿房子去賣也賣不到該拿回的錢.
那是不是銀行要冒很大的險賠錢.
雖然之後還是可以繼續追債, 但追不回來機會也很大.
100件中有幾件是不是就有人要被盯了..
這情形對於用寬限期的人而言, 更是有放著不還給銀行法拍的動機.
因為不還的話可能可以省個幾十萬上百萬,
特別有些投客還用人頭的, 更是無所謂.
內文搜尋
X




























































































