感謝大家不斷喊 : 少子化，台灣要完了，房價要一折了!!!!少子化辦公室，為了台灣將來~~~落實先前提出「六歲以下孩童由國家養」計畫 (第5頁)

mark1329

mark1329
個人積分：1015分
文章編號：63998391

1015分

41樓

2017-04-13 16:01

fancy2012 wrote:
版大點到重點其實台...(恕刪)

六歲以下花的才多，光是疫苗就很貴也有些都不補助的，還有托嬰保姆費一個月白天基本就要13k,私立幼稚園更貴，一年至少13萬，問我為何不選公托？就名額少抽不到啊

man91517

man91517
個人積分：1696分
文章編號：63998815

1696分

42樓

2017-04-13 16:29

這讓我想到，解決少子化---成立少子化辦公室，解決低薪---成立低薪辦公室，解決高房價---成立高房價辦公室.........
原來成立辦公室就可以解決問題喔??

okdnsfht

okdnsfht
個人積分：199分
文章編號：63998935

199分

43樓

2017-04-13 16:37

man91517 wrote:
這讓我想到，解決少子...(恕刪)

因為多成立一間辦公室，可以多請助理~~

薪水領個8萬7應該不是問題~~~

可以安插好多人啦~~~~~免考試就有公職可做~~~

maybearthur

maybearthur
個人積分：235分
文章編號：63998974

235分

樓主

2017-04-13 16:40

成立辦公室未必能解決問題

但至少創造就業機會，哈!!!!!!!!

man91517 wrote:
這讓我想到，解決少子...(恕刪)

東哥cdy

東哥cdy
個人積分：2035分
文章編號：63999075

2035分

45樓

2017-04-13 16:48

少子化不是用喊的,是房價太高薪資太低造成的

yoyomum

yoyomum
個人積分：411分
文章編號：64000377

411分

46樓

2017-04-13 18:42

maybearthur wrote:
為了少子化，感謝大...(恕刪)

先把結婚率拉上來吧

海景第一排

海景第一排
個人積分：6分
文章編號：64000654

6分

47樓

2017-04-13 19:18

政府先包養到18歲就好，我真的很好奇是長找重要還是生育率重要?

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：64000942

163分

48樓

2017-04-13 19:54

原來少子化可以用喊的喔 ?

那等到不行時, 再用喊的, 喊多子化不就好了 ...

jerry185

jerry185
個人積分：0分
文章編號：64003798

0分

49樓

2017-04-14 1:07

racingshop wrote:
找兩個有錢媽媽來代...(恕刪)

單身或沒生小孩就是罪,是頭殼燒了嗎?
哪天這些人會起來抗議,幹嘛繳稅幫人養小孩,還要被酸,誰生就自己養,稅負一致才是公平

新奇的事物，能豐富我們的人生。

Moet

Moet
個人積分：28分
文章編號：64004001

28分

50樓

2017-04-14 1:54

racingshop wrote:
找兩個有錢媽媽來代...(恕刪)

講這種幹話...
有的人生不出來怎麼辦
單身為什麼是罪啊!
討不到老婆的單身男都該死囉?
自己GOOGLE看看就知道了
目前地球人口根本過剩好嗎?
未來的資源分配會隨著過多的人口引發戰爭