257287 wrote:18%終止才是真正...(恕刪) 那些拿18%的錢多花去大陸旅遊不會用來買房.真正買房的多是那些每天認真工作的自營商,看看每個地區都有門前排隊的小吃店,對經濟變化對應靈活的中小企業主,他們賺的錢稅捐處無從查起,所以財政部說買房的年平均所得低於40萬.
牛仔好茫 wrote:這幾年退休的,18%+月退,所得替代率都高達80~90%以上幫不了你 民國84年以後就沒有18%了,哪來的"這幾年退休的,18%+月退",那些年以前退休的現都8-90了,說難聽點,真的沒幾年了,這議題只是用來激起民粹的而已,因為很多人看到18%就腦充血了,而事實上領18%的說不定早就中風躺在床上了
不少退休軍公教都是用退休金買房或地的, 用軍、公保一次金當頭期款, 退撫月退金付房貸我爸、我舅舅跟叔叔都是如此, 剛好涵蓋軍、公、教都到齊了十幾年前, 我爸公務員退休(月退接近4萬)後, 買了間四百多萬的全新透天雙併別墅二十年前, 我舅舅助理教授退休(月退含18%約6萬多)後, 也買了一間七百多萬的全新透天別墅十幾年前, 我叔叔上校退休(月退含18%約5萬多)後, 買了一間公寓好笑的是, 他們買房都不是用來自己住的, 因為各自都早有一間自住房我爸買來養蚊子, 說是將來要給我們小孩, 我舅舅那間已過戶給孫子, 現在是借給親戚住, 叔叔則是出租當退休後的業外收入年金改革後, 若真能有效降低月退金, 這種拿公保一次金當頭期款, 退撫月退金付房貸的情況應該會稍微減輕
誰說84年後就沒18%,應該是說84年後到職公務員才沒18%,84年前到職都還是有18%,只是18%以年資所存金額不同,假設某甲25歲民國82年入公職上班,某甲55歲退休好了民國112年,年資30年(前二年資有7個月本俸金額可存入18%帳戶)還是有18%可以領阿
ARES.LIN wrote:誰說84年後就沒18%,應該是說84年後到職公務員才沒18%,84年前到職都還是有18%,只是18%以年資所存金額不同,假設某甲25歲民國82年入公職上班,某甲55歲退休好了民國112年,年資30年還是有18%可以領阿(恕刪) 這個完全是抹黑吧!所以很多人不了解似是而非的論點,然後誤導別人上述的案例,頂多只有兩年的年資可以領而已真的台灣會亂不是沒有原因的
牛仔好茫 wrote:我姐的小孩補習費都是她公公贊助的沒錯就是領18%+月退的老師一代養三代...(恕刪) 三十多年前國中聯考衝刺班的老師學校當老師+外面各大補習班教課+寫參考書他說他一個月補習班賺的錢一年也花不完......有錢就是舊台南市店面一間一間的買.....
ARES.LIN wrote:誰說84年後就沒18...(恕刪) 是誰告訴你82年入職到112年退休可以領30年的18%...不知道就別瞎說...18%只結算到84年好嗎...82年入職,84年結束...只能領2年的18%基數...你去找找現在82年入職的106年退...可以領24年18%出來看看....不懂就別裝懂...
nsgt wrote:民國84年以後就沒有18%了,哪來的"這幾年退休的,18%+月退",那些年以前退休的現都8-90了,說難聽點,真的沒幾年了,這議題只是用來激起民粹的而已,因為很多人看到18%就腦充血了,而事實上領18%的說不定早就中風躺在床上了 見鬼了,沒想到竟然有人以為84年以後退休的人都沒18%,你是真的不知道,還是故意裝傻?只要有84年以前年資,就有資格領取18%,現在具有退休資格的人,大多數還是擁有舊制年資。以服務30年而今年選擇退休的人來說,他舊制年資8年,有沒有資格領18%?有些事情,不需要人云亦云,資訊爆炸的年代,手指頭動一動都查詢的到,不懂就別裝懂,而在版上散播錯誤訊息