eoskiss wrote:
引述內文
有網友則分析在桃園區蓋電影院吸引力不大,他說附近的八德國賓,會員190元含停車三小時免費;林口威秀會員200元,停車三小時免費;較遠的蘆竹台茂,團票230元停車1或2小時免費。若把交通方式考慮進去,在桃園區看電影很麻煩!
----------------------------------------
林口因為交通方便
反倒成為桃園人看電影的選擇之一了
我看了一下整個機捷的線路.要看電影的話,從桃園市往北,先到蘆竹台
貿,再往北才是機捷的山鼻和坑口.
機捷進到中壢,從桃園過去,不管是到大江或是威尼斯,也都比到機捷為
快.而且到機捷再搭去林口,又要花更多時間與票錢.往南到八德國賓也
不遠,至少比到林口近不少.如果要開車,都開車了,上高速公路塞應該也
不是什麼好選項,到台貿還比較實在.
要去outlet買東西順帶看個電影是有可能啦,但要說林口因為交通方便
反倒成為桃園人看電影的選擇之一,就算了吧.你引的文講的都是停車費,
辦張聯名卡就可以輕鬆搞定的事,和交通方不方便根本沒關係.
展華 wrote:
我看了一下整個機捷的線路.要看電影的話,從桃園市往北,先到蘆竹台
貿,再往北才是機捷的山鼻和坑口.
機捷進到中壢,從桃園過去,不管是到大江或是威尼斯,也都比到機捷為
快.而且到機捷再搭去林口,又要花更多時間與票錢.往南到八德國賓也
不遠,至少比到林口近不少
二位逢林口必反的反林口部隊統帥
一個是搞不清楚"桃園市"與"桃園區"的差別
一個是搞不清楚機捷到底經過哪些地方
反正看到林口就是吐槽就對了!

首先
機場捷運只經過桃園市的龜山 蘆竹 大園 中壢 四區
根本沒有經過八德
何來"往南到八德國賓也不遠,至少比到林口近不少"
而且新聞指的"桃園區"根本沒有機捷經過
桃園區的40多萬人是不會搭機捷去看電影的
如果硬要扯搭機捷去看電影
能夠從機場捷運站走到的電影院
只有中壢威尼斯與林口三井內的華納威秀
其它的走路都超過2公里以上
中壢威尼斯走路要15分

林口三井走路只要8分鐘

所以桃園市的龜山 蘆竹 大園區的民眾要搭機捷看電影
自然是到林口三井最近
A10山鼻走到台茂 別鬧了吧

而新聞中所指的"桃園區40多萬人沒有電影院"
多數桃園區人要看電影確實是會開車去的
至於為什麼"網友分析在桃園區蓋電影院吸引力不大,他說附近的八德國賓,會員190元含停車三小時免費;林口威秀會員200元,停車三小時免費;較遠的蘆竹台茂,團票230元停車1或2小時免費。"
就是指桃園區人開車到八德最近, 林口威秀次之, 蘆竹台茂最遠!!!
這應該是指桃園區人的感受而言
雖然地理上的位置看來台茂可能近一些
但實際上如果你假日開車去台茂
就會體會到南崁中正路與南崁路是如何寸步難行
讓桃園區人會把林口威秀排第二勝過較遠的蘆竹台茂了
二位逢林口必反的反林口部隊統帥
有空可以開車到桃園區看看
桃園區的市區道路是如何讓網友說"在桃園區增設電影院:嘜鬧了"
eoskiss wrote:
二位逢林口必反的反...(恕刪)
寫幾篇就變成統帥了?你大概不知道,有不少人還是被你們某幾位林口人直接黑掉,
連想寫都沒辦法,想炮你們還沒辦法哩.敵人向來都是自己製造出來的,要不是林口
老是有人要來吃板橋豆腐,林口是圓是扁我還沒興趣理.
機捷沒經過八德沒錯,那段是我後來加的,本來只是想把八德那間也納進來說罷了,
結果沒注意到前後語意,看起來像是指機捷有到八德.
另外,我對你說的桃園怎樣塞車沒意見,那是桃園的事,桃園塞車不代表林口交通好,
台茂我還滿常開車去吃海港城的,說要多塞其實也還好.
貼篇新聞,明明說的是停車費,還要偷渡一個林口交通好,所以桃園要過來看電影.根
本風馬牛不相及.

內文搜尋

X