• 9

快報,大同區某處房子因建商都更,導致房屋快垮了!


sbox123 wrote:
評論:我也不知道該...(恕刪)


屋主要錢的理由很多

之前的新聞看到不要看

總結就是要錢要錢要錢

牛仔好茫 wrote:
三千萬與1.2億的...(恕刪)






2300 萬
喊到1.2億 ..

不過先前台北不是發生 文林苑

文林苑都市更新爭議

2014年3月14日,經過長期抗爭與訴訟,反對戶王廣樹之子王耀德與樂揚建設進行和解談判後,自行拆除組合屋。5月28日,反對戶王廣樹在提起十次訴訟並敗訴,而面對建商求償5300萬巨款賠償的訴訟壓力下,與建商樂揚建設達成和解,雙方簽字,樂揚建設同意撤消所有訴訟。文林苑於2016年9月完工交屋


都更 應該永遠都會有 .
撐到最後 領最多.

應該修改都更方式 , 要 100% 都同意, 這樣不會留最後一點點當釘子戶 .
而且全都統一價格 , 不能說最後釘子戶拿更多 .
如果談不隴就不要都更 .



台北小飛俠 wrote:
我記得當時王家原本就不想參與都更
而建商的建案,把王家的土地也劃入新建案裡面
並沒有徵得王家同意
前面有網友提到了
王家不參與都更,其他住戶也可以都更


前面也有人說過了,王家是袋地,依法不能排除。
(這是為了保護袋地地主)

另外,都更規劃範圍時,本來就不用詢問過所有地主,
麻煩自己去查查都更相關法令。
taiwan2008 wrote:
2300 萬喊到1...(恕刪)

爲了一個人的私心
害整個群體
在外租屋衍生的相關費用
未來可以這個釘子戶求償嗎
其他人都不重要都沒人權是嗎
記者難道都沒有思考能力嗎

taiwan2008 wrote:
應該修改都更方式 , 要 100% 都同意, 這樣不會留最後一點點當釘子戶 .


雖然還沒修法,但現在政府現在已經是100%同意,
才會讓建商做下一步。


taiwan2008 wrote:
而且全都統一價格 , 不能說最後釘子戶拿更多 .
如果談不隴就不要都更 .


都更有一個名詞,叫做"權利變換",你可以去查一下。

kala0620 wrote:
同情與慈悲不適用在...(恕刪)


同情跟慈悲不適合用貪婪的人!!
完全贊同+1
貪婪的人是阻擋城市進步及美化的絆腳石.....
建商幹的好 貪心的屋主 不值的同情
新聞看到了,又是一個貪心的人,一個人加女友就阻礙其他人想都更的想法,只能說拆的真好
這就是為何呆丸得都更玩不下去的原因.釘子戶的問題.
如果釘子戶懂的煤體行銷(如士林XX苑).回饋金都能讓子孫5代吃不玩. 如果不懂就像這樣.因法律有規定...拆了就不能復原,只能"重建" 而重建都是都更. 不然怎會有老房屋什麼時後不被祝融光顧,但快成既定古機蹟前祝融就來泡茶.

所以慢慢地這些集合住宅以後要都更會越來越難,尤其是法律沒變動下. 早期集合住宅大都是4樓了不起30戶.一但起高樓時住戶會達到上百戶...那時的都更就會更難.
別說那些帝寶們過40年後不會都更. 房屋是會老化折舊. 房地產值錢的是土地.
HermesParis wrote:
覺青呢?
導演呢?

sbox123 wrote:
我也滿好奇的人勒!??!!XDD
結果現在一堆報導標題:屋主淚崩、建商強拆、回不了家.....

沒辦法,現在敵營的人正忙著八百壯士,
顧自己的退休金要緊,
哪有空管你誰要不要都更

那些八百壯士轉移陣地到這戶地主家聲援,
或許可以搏得更多版面與支持。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?