覺得這件事不道德
不過說真的,炒房是什麼樣的行為沒人講得清楚
是我買了間房,而我想用更高的價格賣掉算嗎??
如果這樣不道德,我看全台灣沒幾個人有道德了
房價高有很多因素,市場供需和群眾心理是主因
需求大價格本來就上漲,所以有些人就開始買房累積資產
至於炒房客就我認知有兩種
一種專買中古便宜舊屋裝潢再用市價售出
另一種專挑新成屋等待漲價售出
不管哪一種都必須要市場是價格上漲的情形下才不容易虧錢
所以迷思就是 如果市場價格往下掉呢
要炒房就能炒嗎? 如果價格往下掉不能炒房
那為何價格往上升就能炒呢???
是炒房造成價格上升還是價格上升造成炒房的行為
就我認為是後者,只是買房投資行為會繼續推升房價罷了
如果炒房能那麼神奇,房價下降那投資客繼續炒讓房價穩在那裏就好啦
所以別再說炒房不道德了,根本就是需求和群眾心理造成價格上漲
不管哪一種投資都是如此
kylecamine wrote:
這年頭一堆人痛恨" 炒房 "
覺得這件事不道德
不過說真的,炒房是什麼樣的行為沒人講得清楚
是我買了間房,而我想用更高的價格賣掉算嗎??
如果這樣不道德,我看全台灣沒幾個人有道德了
房價高有很多因素,市場供需和群眾心理是主因
需求大價格本來就上漲,所以有些人就開始買房累積資產
至於炒房客就我認知有兩種
一種專買中古便宜舊屋裝潢再用市價售出
另一種專挑新成屋等待漲價售出
不管哪一種都必須要市場是價格上漲的情形下才不容易虧錢
所以迷思就是 如果市場價格往下掉呢
要炒房就能炒嗎? 如果價格往下掉不能炒房
那為何價格往上升就能炒呢???
是炒房造成價格上升還是價格上升造成炒房的行為
就我認為是後者,只是買房投資行為會繼續推升房價罷了
如果炒房能那麼神奇,房價下降那投資客繼續炒讓房價穩在那裏就好啦
所以別再說炒房不道德了,根本就是需求和群眾心理造成價格上漲
不管哪一種投資都是如此
如果你的目標是在10-15年內,創造出經濟繁榮的假象。
那投資房地產,炒作房地產是最佳途徑。
如果你的目標是經濟穩定成長,那投資炒作房地產絕對是毒藥。
如果你的目標是我要賺錢,其他人死活我都不管,那你可以繼續說服自己:賣房子當然要賺錢。
台灣這幾天的新聞就已經告訴你,你的想法100%是錯誤的。
一整年的鮪魚配額,才2個月就捕捉到了上限。
漁民把魚捕光,漁民兒子就會失業。
你苛刻勞工,勞工不生小孩,你兒子就準備自己當基層。
如果你懂得把眼光放遠到30-40年,放遠到永續經營。
你不會覺得賣房子就要賺錢是對的。
業務的薪水一般都是萬人之上的。
沒有底下一萬個早8晚5的平庸客戶,業務根本做不到百萬業績。
沒有689萬個從事各行各業的選民,蔡總統也不會當選。
如果你看不出"去蕪存菁,菁英理論"是在削減人口紅利,是在抹煞台灣的消費力道,是扼殺真實GDP的元凶。
那你真的歷練太少了。
Dark Soul wrote:
如果你的目標是在10-15年內,創造出經濟繁榮的假象。
那投資房地產,炒作房地產是最佳途徑。
如果你的目標是經濟穩定成長,那投資炒作房地產絕對是毒藥。
個人以為經濟成長,房地產需求多價格自然上漲
而房地產上漲下跌與否仍與經濟是否增長仍有連動關係
經濟的問題絕不只房地產一項,但房地產要上漲仍取決於經濟增長
要怪房產投資會對經濟長期造成損害未免太偏狹
Dark Soul wrote:
如果你的目標是我要賺錢,其他人死活我都不管,那你可以繼續說服自己:賣房子當然要賺錢。
台灣這幾天的新聞就已經告訴你,你的想法100%是錯誤的。
一整年的鮪魚配額,才2個月就捕捉到了上限。
漁民把魚捕光,漁民兒子就會失業。
你苛刻勞工,勞工不生小孩,你兒子就準備自己當基層。
如果你懂得把眼光放遠到30-40年,放遠到永續經營。
你不會覺得賣房子就要賺錢是對的。
雖然我認為買房投資是正常的投資行為
但我沒有認為投資房產會永遠的獲利,房市也不可能無限漲價
不管股市,房市,石油價格,任何投資標的漲多必拉回這是不變的至理
經濟問題是得由政府來煩惱的
如果台灣政府能讓人們做其他投資而投報大於房產投資
當然人們就會去選擇而非只投資房產
人們投資房產只是順應經濟和房市趨勢順勢而為的行為罷了
kylecamine wrote:
個人以為經濟成長,房地產需求多價格自然上漲
而房地產上漲下跌與否仍與經濟是否增長仍有連動關係
經濟的問題絕不只房地產一項,但房地產要上漲仍取決於經濟增長
要怪房產投資會對經濟長期造成損害未免太偏狹
----------------------------------------
雖然我認為買房投資是正常的投資行為
但我沒有認為投資房產會永遠的獲利,房市也不可能無限漲價
不管股市,房市,石油價格,任何投資標的漲多必拉回這是不變的至理
經濟問題是得由政府來煩惱的
如果台灣政府能讓人們做其他投資而投報大於房產投資
當然人們就會去選擇而非只投資房產
人們投資房產只是順應經濟和房市趨勢順勢而為的行為罷了
這兩段話自相矛盾。
第一段是說經濟成長跟房價成長成正比。
第二段是說其他的投報大於房產投報的話就會讓人有其他選擇。
事實上,如果經濟成長好的話,其他的投資項目會成為比較有可能的選擇,
而較多的投資代表創造更多的工作機會跟價值,這是正面循環。
反之投資都進入房地產而沒有創造價值,經濟成長趨緩又會加強這個惡性循環。
投資減少然後經濟再度惡化。
這是應該要避免的。
內文搜尋

X