union0 wrote:
那個地方是離101很近, 但是生活機能普通. 是蓋了很多新房子, 就是純住宅區, 馬路上商店比較少.
黃金地段也算是, 但是是不是像你講的"世世代代的黃金地段"....(恕刪)
以重畫區來說 這邊是相對成功的!是不是能世世代代小弟是說誇張了!
但舉凡有重劃區新建案推區 都會比擬成信義計畫區第2 可想而知這邊的優勢了
union0 wrote:
然後airbnb一個月要出租25天每天2500的計算方式, 我也懷疑?
以airbnb的房間來說一天2500算是比較高價.
而且如何保證一個月可以住到25天呢?
"....(恕刪)
如果大大要將800的日租房來比較2500房價自然是高
但大大如果用新光傑仕堡來比較 應能發現優勢在哪邊
傑仕堡月租金
union0 wrote:
再來你說車位可以租6000
套房的車位應該是機械式不是平面車位
那個地方的機械車位可以租到6000嗎?
.(恕刪)
套房並不是都配機械車位
但我們可以從文章中表弟那酸的心態
1500萬如果又配機械車位肯定會拿出來大作文章
因此平面車位機率偏高
再者 承租車位的為對面住戶
6000真的是小弟說低了
若不信可以前去詢問便知一二
union0 wrote:
我想將來等你結婚生小孩買房子就會懂了.
你絕對不會喜歡妳女兒或者你老婆坐電梯遇到刺龍刺鳳的人或者喝醉酒正在發酒瘋的年輕人.
"....(恕刪)
房子質感是有的
房價是然能篩選你文中的低劣客戶
2500一天還不是隨便人能住的!!
(如果以大大說的2500算高房價)
今天怕的是如花要賣林志玲價
對了出租率 能否達到
印象中01有位大大總是十分痛恨日租行為影響一般民眾的月租金
若真不好 那位大大應該不會如此痛恨
union0 wrote:
所以這種房子買了會保值? 增值? 貶值?
所以你說20年後會變成蛋黃中的蛋黃?
我很擔心將來會變成蛋黃中的蛋殼...(恕刪)
20年內應該沒有一個重劃區能與信義計畫區相比
光一個101都得蓋幾年了!!
文章留下 保不保日後見真章
