• 5

慘!一例一休加速人口紅利反轉力道~引爆房價大崩盤!!


huangyaopai wrote:
他當然看不懂,看得...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5012794

天啊!崩盤了! 買房才兩年就慘虧千萬!!

事實幹麻去猜~

今日一例一休~明日一折一屋~
至少在現任政府執政期間房價還是看跌得多 ,
可以參考前阿扁總統時代的趨勢就知道 ,
利多的政策極少 ,
貿易的部分也因為最大貿易國對台制裁 ,
信心方面是有受影響 ,
以前房價亂漲大家質疑沒有買家 ,
當時就杜撰說陸客會來掃貨(其實只有投資客跟自住) ,
現在這種局面實在不是太樂觀 ,
外加近來新政府為了某些政治主張大幅提高了支出 ,
因此加稅首當其衝就是房屋稅 ,
而土地稅還是便宜的不得了 ,
很明顯制定政策的族群還是地主居多 ,
奉勸大家與其存錢買房 ,
不如設法與親友聯手買地規避高額房屋稅 ,
若干年後如果台灣沒變成獨裁政體 ,
而再次政權轉移的那天 ,
房價或可再起

小摩星 wrote:
一例一休勞動新制於...(恕刪)

貼了一大堆文章.然後就兩三行的推論一折.
這樣不是大數據分析大師的行為吧.是說這也不是第一次了.見怪不怪.

小摩星 wrote:
一例一休勞動新制於去年12月23日正式上路,不過新制帶給各大企業、資方等衝擊不小,連帶物價上漲、人力不足、加班費等問題逐一浮現。
********************************
很多人還不知道一例一休的意義
很簡單~一例一休就是承認台灣人口紅利老化反轉~勞動成本增加~資方利潤減低~資方有錢人無法再炒房~
勞方以後只能被逼往最低工資~加班機會全無~總勞動所得與時間減少~只有兼職派遣低薪工作~正職工作大減


同樣的裡由.還是問問您...
***您的網拍一折賣不賣***
加班減少 手機檢測員收入少3成
中時電子報作者賴至巧╱台北報導 | 中時電子報 – 2017年2月5日 上午5:50
分享推薦
中國時報【賴至巧╱台北報導】
一例一休企圖解決工時過長的問題,但台灣長期面臨低薪困境,儘管大家都知道工資過低、僱主靠壓榨勞工獲利的模式需要打破,現階段還是有不少人需要加班費來補貼過低的薪資,因此新制讓他們實質薪水變少。
30歲的黃先生在手機檢測服務業工作,新制上路前幾乎每周末都會加班,加班費為日薪的兩倍,也就是2800元,每月收入大約有三分之一都來自加班費,最「勤勞」的時候甚至可達一半。
黃先生說,一開始也是領22K,靠著辛苦加班才慢慢有錢可存,「為了多撈點錢,我曾連續工作過21天」,3萬多的底薪加上加班費逼近6萬元。
黃先生認為,問題出在一例一休與台灣企業的「慣老闆」心態,像公司默許大家加班,以一般標準來說是過勞的狀況沒錯,但它的思維就是不想把底薪提高,底下的員工才拚了命加班。
新制上路後,黃先生的公司將周六兩倍加班費下調成「比照勞基法」,且不准周日加班。
黃先生指出,如果他在周六加班8小時,會比原來少了700元,除非做滿9小時才變成1800元,所以,大家現在對加班都興致缺缺。
黃先生還指出,周六加班美其名做1小時要給4小時的薪水,做5小時要給8小時,「但是老闆怎麼可能這樣,一定會要求我們做滿4或8小時啊。」
黃先生年後考慮換工作,他認為,如果不能追求加班費,那就追求cp值,也許會希望是外商公司,「他們的假比較多或獎金、福利好」。
公認很操的物流業員工也有相同煩惱。過年對送貨員是一場噩夢,在某物流公司工作的小陳表示,他們的底薪很低,基本上是按件計酬,像過年這樣的超級節日一天150件都屬正常,「不加班根本不可能送完」。
小陳長期犧牲吃飯休息時間送貨,他說,公司對新制頗為消極,大致上是「你們可以休,但一個月少五、六千元不要怪我」的態度,讓員工都相當無奈也無所適從。


************************************
一例一休就是反映人口紅利問題遲早浮出檯面
終於要來了!!

huangyaopai wrote:
他當然看不懂,看得...(恕刪)


小摩星請多做功課!
人囗不是影響房價唯一因素!
舉例來說,目前台灣人口平均密度是648.49/平方公里,美國是35/平方公里,英國是267.3平方公里。這難道是說美國英國的房價比台灣便宜?
當然不是。房價仍然是與經濟發展息息相關。
就算是到了2030年,台灣人口數下降到1500万,但是仍然有422.93/平方公里。

台灣房價若真到了一折那就是代表台灣與那些未開癷國家相同,整體経濟是一灘死水,在那種情況下,就算一折,90%以上的人仍然買不起,因為根本沒工作。


MoneyLottery wrote:
小摩星請多做功課!...(恕刪)


我快笑屬了
我講過一兆次,人口紅利是勞動比例跟扶養比問題,從來就跟人口數人口密度無關

多多都不愛用大腦如何知道2014年要逃命








.

太好笑了。
非洲沒有人口扶養比的問題,是否代表房價一直漲?

歐盟基本上也是老人社會了,人囗扶養比基乎是1:1,但結果是「都市化」地方越來越貴到一般人根本買不起。

多做功課吧。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?