「房子買貴自住沒差」你信嗎？ (第5頁)

mayahuang

mayahuang
個人積分：87分
文章編號：62776445

87分

41樓

2016-12-20 13:00

這篇跟台彩編造中獎新聞一樣漏洞百出...

able2046 wrote:
10年前，我就是覺得房子買貴自住沒差，因為工作關係，當時花了1千多萬買在內湖。

當時的同時都笑我幹嘛砸大錢，租屋就好。

10年後，我房子的漲幅已經幫我把房貸繳清，我已經在看第二間房。

當時笑我的人，還繼續在租屋。

結果論:當時的"房子買貴自住沒差"這決定影響我一輩子。(恕刪)

stevebbover

stevebbover
個人積分：414分
文章編號：62776540

414分

42樓

2016-12-20 13:08

台灣不等同於日本

相關言論看多了

會發生早就發生

lyk123

lyk123
個人積分：337分
文章編號：62776554

337分

43樓

2016-12-20 13:10

我覺得是房子買便宜，自住才真的沒差。例如二十年前買到的自住，現在賣掉想換還不夠呢。房價鬼的離舖。在說以前公寓式不用管理費，建材也不會差，就一直住就好。還可以傳下去訥。

齁齁齁阿輝

齁齁齁阿輝
個人積分：47分
文章編號：62776573

47分

44樓

2016-12-20 13:11

我只知道不少住台北市區的退休換屋到林口，房子變大連退休金都有了

yinhsien

yinhsien
個人積分：140分
文章編號：62776590

140分

45樓

2016-12-20 13:12

speedtest wrote:
多少這幾年因為這句...(恕刪)

自住，投資買貴有沒有差?差在口袋夠不夠深
自住買貴有錢人沒差，沒錢買的還是沒錢買也沒差
投資客買貴也沒差，但是不會買到貴太多，重點在賺多賺少
你覺得有沒有差?等你買了再說，沒買的永遠說有差，買了就知道差不差
沒人可以精準預測房價，買貴就是差一個心態，怕買貴你就永遠租房子，不過重點還是口袋有沒有錢買房才是重點

Telist

Telist
個人積分：64分
文章編號：62776599

64分

46樓

2016-12-20 13:13

一樣的問題一提再提~

買不起房就不要勉強自己了~

再貴再便宜都跟你沒關係的...

pinoshen

pinoshen
個人積分：6分
文章編號：62776693

6分

47樓

2016-12-20 13:20

買貴也要貸得到款…151515151515

siplacedj

siplacedj
個人積分：0分
文章編號：62776704

0分

48樓

2016-12-20 13:22

想要從換屋轉錢，只有賣掉蛋黃去換蛋白囉～

b9123050

b9123050
個人積分：0分
文章編號：62776753

0分

49樓

2016-12-20 13:26

able2046 wrote:
10年前，我就是覺...(恕刪)

我就是覺得房子買貴自住有差，因為工作關係，當時花了5600元租屋在新竹。

當時的同事都笑我幹嘛租屋，買貴自住沒差啦。

10年後，房子的跌幅已經夠繳頭期款，我已經可以輕鬆繳房貸免頭款。

當時笑我的人，還繼續辛苦的繳貸款。

未來結果論:當時的"房子買貴自住有差"這決定影響我一輩子。

merry go round

merry go round
個人積分：1133分
文章編號：62776757

1133分

50樓

2016-12-20 13:27

lyk123 wrote:
我覺得是房子買便宜...(恕刪)

真的，這樣最好，

其他不義之財，就算得到，能花多久，能富幾代....人無十全十美，有得必有失

我一點都不羨慕，反而擔心...