• 6

房東們就是不想租人,那就房地產增稅吧!

如果房子限定只租給年輕人的話,依出生率來看,未來的年輕人可能只有現在的一半,到時可能要跪求年輕人來租了。

Julius Caesar wrote:
如果房子限定只租給年輕人的話,依出生率來看,未來的年輕人可能只有現在的一半,到時可能要跪求年輕人來租了。


還是老生常談 : Location, Location, Location.

北市核心捷運站週邊, 價錢合乎行情的, 登上數字網站幾天就租掉, 還有同時多組租客看屋, 演出加價搶租的盛況.

至於鄉下沒就業機會的地方, 沒人租也是合情合理.

gaspa cheng wrote:
應該是屯房稅比較合...(恕刪)


二台車的也課富人稅
二支手機的也課富人稅
二個名牌包的也加稅
一年出國二次的也加稅
……
大家自己列表

larrytyan wrote:
房東們就是不想租屋...(恕刪)



買棟房再來說~

larrytyan wrote:
房東們就是不想租屋...(恕刪)

樓主要不要蓋一間安養院造福老人?我贊成政府對你免稅!
不要成天嘴砲只會怪別人?
那是現在人口紅利還能支撐的住,再過個10-15年,別說40了60都趕快租了,未來的人口

急速老化,新生代大量缺乏,還能給他選喔!

20年後只會有空屋餘屋.......越往後越嚴重,別認為我胡說,去了解出生率跟人口結構就會知道

那個風暴只會越來越明顯

小強6104 wrote:
那是現在人口紅利還...(恕刪)

空屋的定義很難認定的~~

不用水電 就是沒人住???
沒有入戶口 就是沒人住???

人家不喜歡用電.點蠟燭
都用礦泉水洗澡.... 不行嗎??
所以 執法有困難的~~~

小強6104 wrote:
那是現在人口紅利還...(恕刪)


有餘屋就是你的嗎

kochiyung wrote:
我也有空房 但是就不...(恕刪)

我朋友的房子在信義區的公寓四樓,25坪租人兩萬,每次換房客,都要花錢整理,他說台灣人都不愛惜別人的房子,30年來少說也換過十個房客以上,沒有一個,房子怎樣給他,就怎樣還我的

還是日本租房制度較好,還房時,如有損壞,照價賠償,否則就法院見,你就上了黑名單

Goldmonkey wrote:
其實挑房客沒有多大...(恕刪)


哈哈~真的,我之前樓上的房東就是把房子租給一個看起來還蠻乖的女生
誰知道她男友是混夜店的
常半夜進出擾亂鄰居安寧
抽完菸隨手往樓下丟
結果二樓露台上都是他丟的菸蒂
還好當初那房東夠聰明
租約上有約定不能在屋內吸煙
結果他們住不到一個月就被請走囉!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?