• 8

已嚇到腿軟、以後會少子化喔!

joeyeh580808 wrote:
少子化少的是年輕人...(恕刪)


戰爭減少的大部分是男人, 而且最先拉出去打的是最有生產力的青壯年, 不夠就拉少年, 再不夠就拉老年, 打越久, 男人越少, 還越老
要減少人口正確做法是有計劃性的節育
wrote:
1515151515...(恕刪)




少子化真的不健康
扶養比超高 每個年輕人身上都背一堆老年人怎麼活?
2227995 wrote:
討論少子化你內心卻想著炒房

因為這邊是房產版...

大概都是指那些...
根據 PRB的預估, 2050年台灣人口會比現在少300萬, 未來台灣人口會減少的趨勢已不可逆
少子化與老化的苦果已經開始了,學校倒閉、嬰幼兒產業開始萎靡不振、社會福利及年金制度的失衡、因為這個國家只有老人沒有年輕人後勞動人口不足,亞洲國家逐漸掘起,想進口別的國家的勞力越來越貴,進口新娘也越來越難,當老人也凋零後,房地產談不上倒與不倒,較偏僻地區年久失修整棟大樓將變鬼城,精華地段還是貴的買不起.....
這議題會讓長照險持續發光發熱

朋友最近也一直拿這議題跟我說

roward wrote:
少子化不只影響房地...(恕刪)


這種小朋友你跟他認真幹嘛...lol 你講得她又聽不懂.

Tango0604 wrote:
這種小朋友你跟他認...(恕刪)


真的 ! 才會有這類膚淺鍵盤文字出現 ....
從少子化扯到邊緣化 先了解城鄉差距再來發言
2227995 wrote:
又低薪又魯 剛好2...(恕刪)

貼這種圖只能唬住不會思考的人。

現在年輕人低薪又沒有財產,繳的稅當然少;中老年手上握有財產,在就業的也多位居高位,繳稅額高很意外嗎?

所謂年輕人養老年人,指的是這些老年的退休後沒有生產力時,要由年輕人(那張圖裡面指的20-29族群,甚至是還沒就業的10-19族群)繳稅來付各種年金或是退休金(分子),當年輕人力(分母)減少,但是每年年金與退休金(分子)可能還在增加的狀況下,每個年輕人要負擔的額度自然變高,整個政府的稅收會有一大半拿去繳老年人年金或退休金,國家財政會陷入惡性循環。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?