joeyeh580808 wrote:少子化少的是年輕人...(恕刪) 戰爭減少的大部分是男人, 而且最先拉出去打的是最有生產力的青壯年, 不夠就拉少年, 再不夠就拉老年, 打越久, 男人越少, 還越老要減少人口正確做法是有計劃性的節育
少子化與老化的苦果已經開始了,學校倒閉、嬰幼兒產業開始萎靡不振、社會福利及年金制度的失衡、因為這個國家只有老人沒有年輕人後勞動人口不足,亞洲國家逐漸掘起,想進口別的國家的勞力越來越貴,進口新娘也越來越難,當老人也凋零後,房地產談不上倒與不倒,較偏僻地區年久失修整棟大樓將變鬼城,精華地段還是貴的買不起.....
2227995 wrote:又低薪又魯 剛好2...(恕刪) 貼這種圖只能唬住不會思考的人。現在年輕人低薪又沒有財產,繳的稅當然少;中老年手上握有財產,在就業的也多位居高位,繳稅額高很意外嗎?所謂年輕人養老年人,指的是這些老年的退休後沒有生產力時,要由年輕人(那張圖裡面指的20-29族群,甚至是還沒就業的10-19族群)繳稅來付各種年金或是退休金(分子),當年輕人力(分母)減少,但是每年年金與退休金(分子)可能還在增加的狀況下,每個年輕人要負擔的額度自然變高,整個政府的稅收會有一大半拿去繳老年人年金或退休金,國家財政會陷入惡性循環。