小摩星 wrote:
教育部：大學校地可...(恕刪)
教育部大學校地可轉社會住宅
這只是選項之一
大學董事會有可能做嗎？
好處夠嗎？
1.【遭排名】學校要提告?告甚麼?誹謗?妨礙名譽?
(1) 有真實數據統計，有模型資料可稽，有客觀條件，並非全主觀臆測捏造
變成這些學校要提出證明，靠北根本沒有少子化這個事，亂講，舉證之所在敗訴之所在
贊成提告，這樣版主拿到不起訴書後，還能反告一個誣告，搞不好還能民事求償、精神損失
阿不然路上隨便叫人小心，小心會被提告歐，因為這代表你看衰我，我是一個聰明的人我不會跌倒
(2) 少子化本來就是可受公評之事，又不是你說沒有就沒有真要告起來
這樣好了
奇摩網路也要告，因為提供平台亂傳少子化根本沒有的事情，01當然也不能免除刑事責任一定被告
中華電信也要被告，畢竟有能上網的硬體，亂傳了台灣少子化會害大學倒閉這個不實的訊息，這一定要告的
2.硬撐，首選當然是合併阿，台灣大學合併政治大學在合併義守大學
合成台正義大學
隔年繼續合併成功大學、文藻技術學院、稻江科技大學
這樣就變成【台正義成聞到】大學
在合併文化大學、中正大學
這樣下去不難看到台正文誠意中青海到南大學
反正全國合成一所大學我也是不會意外，教育部一點解決的誠意都沒有這也很正常
畢竟我們政府說要組織再造、精簡機關
從我大學畢業的行政院有8部2會
到現在你們自己去查一下行政院現在有幾個部門，有幾個特任官，有幾個部長
廢話，一堆官阿，越裁、越精簡越多啊，這很正常啊
都說了小學都萬掰萬教學也沒差了，大學營利目的，要求老師、教授想留下來，每年學生業績配額也早就是現在進行式了
合併到最後，實在沒人了，就是跟政府伸手阿，就跟國中小一樣
這是我們攤開來看鐵一般的事實，一定會這樣幹的
可惜阿
新生兒實在崩的還是太厲害太多了，這招歐，恐怕未來稅基大崩後10年內會越來越難用
併來併去，老師還是得回家吃自己，部分校區還是得荒廢，部分學生還是得被轉來轉去當白老鼠
3.大學少人倒閉這不恐怖，看一下數字，整個社會未來都少人，這才是真正恐怖的地方
這才是真正房地產剛性需求的崩盤，甚麼大學城附近生活圈崩盤，老房東房租早就收購本，這個都是假議題啦，又不是只有大學倒閉附近收租房東房價會跌
本段標題的最後面才是見真章的>>25萬交易量恐將成為絕響
這個打擊就不分東西南北，不分男女老幼都會受到影響了
啥小?豪宅不受影響
本來10000人可以出一個人中之龍的富豪，40萬人可以出40隻龍
現在只剩下16隻龍，那你說剛性需求有沒有影響
所以沒有人，那就是葛屁，不管你用甚麼方法救都沒用
香港、上海，94人多94狂，房價就是噴，甚麼少子化都不怕
日本、韓國就不一樣了，排他性高，嚴重的少子化就會有影響
台灣??南進??印度人急者來台灣移民?
所以阿，這些未來少掉的人，我們大有為政府正積極地用外勞、外配來填埔
是不是惡性循環我不知道
目前看起來，很像是
4.既然已經是事實，廢校蓋社會住宅有何實益?
當然是有實益阿，而且是真的十億
首先，你可以不用拿我們的納稅錢去補貼一些爛校，該倒就倒、該廢就廢不用合併死撐，早點停損
甚麼，每個學校都說自己認真辦學好，績優
我當然不反對阿，蓋在荒野的大學要是能磁吸學測前500名的搶者分發，那我也樂觀其成阿
其次，爛校清算結帳買單葛屁後，當然會有剩餘資產、校地、硬體設備阿，依照相關規定，該繳納國庫的就繳納，該充公的就充公，該發還的薪資、資遣費不要欠，大家各奔東西，該去對岸深造創業的、該去澳洲殺牛打工存錢開咖啡店的快去，硬撐個10年，保證到後來都是一些老師、學生權益受損，能鄉愿嗎
國庫充裕了，當然就可以不用鳥這些偏鄉小學、中學、大學校地有沒有利用了
賣掉就是了
甚麼，剩下這三個偏鄉的小朋友會沒有老師、沒有書念阿，通勤上學要一個小時阿
拜託，講這種廢話真的是沒有大腦的，就跟都快餓死了還在爭辯，我一定只吃麥當勞，不要給我肯德基
講句誇張的，為了給偏鄉3個小孩有書念的資源，結果有28個小孩因為父母低薪、揹高房貸不敢生，死在保險套、避孕藥上，其實想想也不會太誇張
國家都快亡了，還管三個小孩有沒有書念，又不是叫你不能唸書，該轉學、該補貼通勤費用，該建構遠距教學的就做
平平為了三個小孩，要養校長、副校長、學務主任、教務主任、訓育主任，六個年級老師、人事室主任、會計室主任、出納會計、辦伙大媽、剪草工友……….
一年花個幾千萬
這些國家稅金最大的資出佔比【教育經費】是拿來這樣燒的嗎?
資源重新分配
回到最核心的根本工作上來做
**給企業補貼、提高年輕人待遇、工資、創業機會貸款
**補貼生育補助、多生的家庭少繳一點稅
**廣建社會住宅，讓年輕夫妻能跨越丈母娘天險，有個穩定的家來多生小孩、多消費、刺激消費良性循環，而不是都拿去揹房貸還得意很節儉，嗯嗯我小孩尿布都還是手洗歐，我買房，我全家一天只能花157元
要裁派出所、社工單位、精簡政府組織我舉雙手雙腳贊成阿
不過請搞清楚，缺額和超額在那邊，就去做!!
我看政府是不會管這些事情的，基本上面對民粹也無力，能顧好選票就偷笑了
民粹這麼大，你說要剷平就剷平阿，你說要發生育津貼就發阿，那我老人津貼要更多歐，你說要在我家旁邊蓋社宅我跟你拼命
所以歐
結論，【顧好自己的資產】，少子化號稱雖然動搖國本，但是是個假議題政府不會重視，所以未來國家財政是一定完蛋，請自己提早理財提早因應
PS.這些事情如果發生在共產主義國家或台灣早期民主專制時期，我相信我不會也不敢這麼看衰小
內文搜尋
從 APP 打開
X