• 10

驗屋時遇到的問題

chry999 wrote:
那個應該不是用水泥包...(恕刪)


不是用水泥包沒錯。
只能說是設計不良,並無不法。把管道間做成建築立面造形,但沒做檢討或經驗不足,這是有經驗的建商不可能犯的錯誤。

建商一定會說下方可做高櫃,個人認為也是較可行的辦法。

f12345678905 wrote:
各位,小弟有幸在新...(恕刪)


建商應該是直接預設
障礙物下方做衣櫃
然後搭配天花造型讓他消失
障礙物旁邊黑點應該是拿來裝冷氣排水的吧?


根據經驗猜測
這肯定是建商便宜行事的結果
浴缸上方局部天花板的降低
主要是因為有降版浴缸
浴缸下方還有排水管
所以天花板才會跟著要降低
至於臥室靠廁所的牆面頂部凸了一個角
這是因為廁所的給排水甚至是廁所風扇的排風管要經過所造成的
為什麼水平向的管道間要做到這麼深
是因為馬桶糞管依規定不能穿樑
所以比須走到梁下的位置
這樣才能接到外牆的垂直管道間
這種案例
一般我們會把外面那個管道間設置在廁所範圍的外牆
至於本案為什麼不採行這種方式
因為這個廁所有開窗
窗戶外面的那一塊是計入雨遮面積
所以為了不犧牲雨遮面積
只好把垂直管道間做在臥室未開窗的那一面外牆位置 (反正原本就不能算雨遮面積)
雖然現在依規定雨遮不能賣錢
但還是可以登記
多了這一些小小的面積
還是可以拿來呼弄折減一下每坪的售價跟增加一些權狀上面的面積
簡單講就是讓消費者感覺多賺了一些面積
但是價格卻沒有改變的假象
而且降板浴缸也遮斷了可以直接拉到外牆管道間的路線
以本案例來檢討
建商的設計部門還有工務部門都應該要打屁股 (如果有的話)
營造廠的施工人員也沒有責任感
遇到這麼誇張的狀況也不會向上反映 (或許被河蟹了)
如果是小建商的話
那這些意外的狀況應該也不意外了
最後小弟個人的建議是
於法應該找不太到有相關的法條可以強力支持樓主退屋
也許可以聯合所有住戶一起向建商"強力"反映
又如果樓主可以接受以裝修的方式處理
或許也可以向建商表達減價收受的意念或是代為處理該區域的裝潢事宜
祝福樓主後續一切順利

vani520 wrote:
建商應該是直接預設...(恕刪)

萬不得以打算這樣處理的話,建議你拆開來4"糞管請冷氣施工單位用4"x1"的世紀龍保溫管包好纏上白色PVC帶,噪音會減少很多。
vani520 wrote:
建商應該是直接預設 ...(恕刪)


其實按照建商給的廣告設計圖來看,
它那邊是設計成梳妝台...汗
arto3089 wrote:
根據經驗猜測這肯定是...(恕刪)


感謝前輩的建議,幾乎拳拳到肉,就是因為浴缸降板,又不能穿樑,加上沒有實際的想辦法去解決,只有便宜行事,才會變成這副模樣...

f12345678905 wrote:
各位,小弟有幸在新北...(恕刪)


你買到的應該是管線的「轉換層」,

一般在 2~4樓,

但這「轉」得太糟糕!

把這張照片加警語表示若建商不改,

交屋後你會把它「拆掉封死」,

做成黑函給你樓上的住戶,

保證他們也不敢辦交屋!

因為你拆管線他們家的糞水將無處排,

這樣你就有籌碼逼建商改善了!
Arki wrote:
你買到的應該是管線的...(恕刪)


是管線轉的很差勁沒錯,但是好像是同位置的房間都一樣,我有去7樓看過,也是相同情形...囧
最後沒辦法,用裝潢做個衣櫃包起來吧。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?