風吹大喇叭 wrote:你朋友一定是在 01...(恕刪) 您很誠實,我也希望實價登陸真的是實價,不過也不是全部的人買賣房子都是靠仲介,而部分仲介應該也可以協助"溝通".....我只是要提醒把"實價"真得當"實價"的朋友,這個"實價"很有可能只是"實假",還是多方考慮不要太過相信~~~
相不相信實價登錄人人都有權發表自己的意見買方賣方仲介方...當然都希望高報這樣皆大歡喜這是一個人性的登錄可是...我不太相信人性不過最後還是要看自己判斷因為...錢要自己付買貴或買俗...也都要自己承擔
二手屋市場的實價都是真的,新成屋有可能將價格灌到送裝潢、車位去維持所謂的"社區建案行情",多年前的代書(未有實登時)有可能配合做假購屋契約向銀行貸較高額的貸款,現在不可能,因為代書賺取的服務費用沒多少,不會去冒重罰款及吊銷執照、停業的風險。
這一波10年大漲很多代書早就變身為仲介賺的搞不好還比仲介多有錢...大家都想賺若我沒記錯...在修法後...根本不會罰款還可以事後修改登錄抓到最多只是勸導...違規多次才會吊銷執照到目前為止...沒人被吊銷吧這就代表大家都誠實嗎我是不相信啦因為我不太相信人性不過...信不信...在自己因為買房子付錢的...也是自己買貴...是自己的決定買便宜...也是自己的決定
1977chris wrote:我只是說我看到的事...(恕刪) 你不是才說“週遭的朋友說實價有灌水” 。現在又變成你看到的事。我明明賣1000 為什麼要被造假成 1200那多出來的 200萬是要算到隔年的財產交易所得稅 ,這樣懂嗎?另外跟銀行貸款 也不是不會評估房子的價值難道買方說的就算數。我不是房仲業 不錯錯亂了
作假? 建設公司的確有灌水 身邊親友經歷但二手屋 兩個不認識的買賣方 為什麼要灌水好處是甚麼?賣價灌水,賣方要付多出的所得稅 傻子嗎?買價灌水,萬一實價扣稅,誰倒楣?更糟的是,代書作假,到時候被抓住把柄,偽造文書誰要擔這個風險整個不合邏輯
Junodidi wrote:作假? 建設公司的...(恕刪) 因為雙贏啊(建商講的)就謊報成交金額,建商收得到他要的錢,錢不夠的買家可以貸到比較高的貸款金額,皆大歡喜反正沒有要繳本金,只要在寬限期內把房子賣了就有差價可以賺嘍XD