enzo69356 wrote:
一堆人被A稅還那麼...(恕刪)</blockquote
沒錯
準備接受 房租上漲 物價上漲 萬物皆漲
但沒工作的台灣
maxboss wrote:
土地稅、房屋稅的增加,是政府沒錢要撈錢
但想法都是從那些整天想買房,天天幫政府出主意的那群人來的
課稅並不能壓低房價
只會墊高持有成本
其實這都是其次
這些增加的稅,影響最大的是都更意願
都更後稅會大增,增加後不一定住得起,誰還參予都更
台北不都更,你還想有便宜的房子可以買???...(恕刪)
土地房屋持有稅增加, 價錢下跌是必然的, 投資客對數字比一般人都要敏感,
持有稅按造市價每增加多少百分比的稅, 對這個投資標地物的 合理價值要下修多少幅度, 都有公式可以算的
商人不做虧本生意, 這股熱錢自然有別的出口,
房屋稅隨者屋齡降低, 應該要有另一個稅要隨著屋齡增加而增加, 增加都更的誘因
比如由政府出面鑑定老房子防震等級, 依等級附加不同危險稅, 用此稅收用來補助都更進行等等
怎現在政府要調漲就馬上翻臉不認人了




我知道了
一定是房價還太高~配上高持有稅當然不正常
請多多一起吶喊房價下跌配上高持有稅
這樣就正常了~如同當初你們說的低持有稅配高房價






owyn wrote:
我同學在國外也有買...(恕刪)
貧富差距擴大不是靠一網打盡的稅率縮短的, 全民加稅的結果就是貧富差距拉更大, 你課有錢人100萬, 他唉一下, 你課百萬以下收入的薪資階級10萬, 他傷到連唉的力氣都沒有, 還是你認為百萬以下收入的人不應該買房?
看看台北市吧! 帝寶送給年薪百萬的家庭, 不准轉賣下, 有誰敢收?? 但上次帝寶成交一戶是第二高價成交的, 有錢人唉的大聲, 但還不是該買就買
有錢人一樣愛買房, 稅制加高擁有房的門檻, 算是變像逼出租房市場需求的政策, 難怪政府要蓋20萬社會住宅, 買不起, 養不起的通通來住社會住宅, 人人有房住, 真是德政

偏偏一堆想買房的還看不清, 全體加稅的做法就是徹底把買房的希望給摧毀了
內文搜尋
X

























































































