• 14

地價稅房屋稅之- 當懲罰有錢人的時候我沉默(甚至我支持),當懲罰我的時候已經沒人能替我發聲了


enzo69356 wrote:
一堆人被A稅還那麼...(恕刪)</blockquote

沒錯
準備接受 房租上漲 物價上漲 萬物皆漲
但沒工作的台灣

maxboss wrote:
土地稅、房屋稅的增加,是政府沒錢要撈錢
但想法都是從那些整天想買房,天天幫政府出主意的那群人來的
課稅並不能壓低房價
只會墊高持有成本
其實這都是其次
這些增加的稅,影響最大的是都更意願
都更後稅會大增,增加後不一定住得起,誰還參予都更
台北不都更,你還想有便宜的房子可以買???...(恕刪)


土地房屋持有稅增加, 價錢下跌是必然的, 投資客對數字比一般人都要敏感,
持有稅按造市價每增加多少百分比的稅, 對這個投資標地物的 合理價值要下修多少幅度, 都有公式可以算的
商人不做虧本生意, 這股熱錢自然有別的出口,

房屋稅隨者屋齡降低, 應該要有另一個稅要隨著屋齡增加而增加, 增加都更的誘因
比如由政府出面鑑定老房子防震等級, 依等級附加不同危險稅, 用此稅收用來補助都更進行等等
版主真聰明!!當所有人都仇富,恨不得加稅加稅把有錢人的錢都拿出來充公,孰不知自己也是在前往有錢人的路上..........世界上有很多政權的改朝換代,都是因為稅制加重而產生的!
多多們自己過去都承認持有稅太低所以台灣房價世界前幾名的高是合理的
怎現在政府要調漲就馬上翻臉不認人了

我知道了
一定是房價還太高~配上高持有稅當然不正常
請多多一起吶喊房價下跌配上高持有稅
這樣就正常了~如同當初你們說的低持有稅配高房價

jesse061978 wrote:
房屋稅隨者屋齡降低, 應該要有另一個稅要隨著屋齡增加而增加, 增加都更的誘因
比如由政府出面鑑定老房子防震等級, 依等級附加不同危險稅, 用此稅收用來補助都更進行等等


耐震度不足的房屋,
有可能被納入強制都更....
這個方向也是正確的,
畢竟台灣身處地震帶上,
要有防災的基本觀念!



xxxxx26 wrote:
這幾年網路上有在流...(恕刪)


政府沒錢,魔爪抓抓抓....全民受害
Alan543 wrote:
我還蠻想看到崩跌的, 雖然稅金重一點,總比以後我兒子買不起房好.
...(恕刪)


實價5%, 一間500萬的房子, 一年25萬, 一個月2萬多 ....
到時你要擔心的是你兒子養不養得起, 房貸只要繳20年, 但房屋稅可是要繳一輩子
或許要還要擔心你兒子退休金夠不夠付房屋稅, 臨老會不會賣房去租房, 卻陷入因年紀租不到的困境


我同學在國外也有買房地產----他私下跟我說:台灣的房屋稅低到不像話...難怪台灣屯房造成貧富差距已經比很多
以開發國家和開發中國家更為嚴重...國外的房屋稅絕對讓你非常有感!

roward wrote:
別鬧了
台灣的房屋持有稅之低廉是多多們之前自己也拿來說嘴替高房價護航的原因之一
現在只是改成跟國際接軌一樣就又翻臉不認人了?
之前給投機客們爽政府沒得爽
現在政府要讓自己爽而已,就這麼簡單.(恕刪)
owyn wrote:
我同學在國外也有買...(恕刪)


貧富差距擴大不是靠一網打盡的稅率縮短的, 全民加稅的結果就是貧富差距拉更大, 你課有錢人100萬, 他唉一下, 你課百萬以下收入的薪資階級10萬, 他傷到連唉的力氣都沒有, 還是你認為百萬以下收入的人不應該買房?
看看台北市吧! 帝寶送給年薪百萬的家庭, 不准轉賣下, 有誰敢收?? 但上次帝寶成交一戶是第二高價成交的, 有錢人唉的大聲, 但還不是該買就買

有錢人一樣愛買房, 稅制加高擁有房的門檻, 算是變像逼出租房市場需求的政策, 難怪政府要蓋20萬社會住宅, 買不起, 養不起的通通來住社會住宅, 人人有房住, 真是德政
偏偏一堆想買房的還看不清, 全體加稅的做法就是徹底把買房的希望給摧毀了
坐享房價升天卻不願意繳合理的房屋持有稅,難怪台灣永遠是開發中國家!!

xxxxx26 wrote:
這幾年網路上有在流傳...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?