就像政府永遠收不到證所稅一樣以房屋自有率來看,新北市為83.02%、台北市為81.46%,桃園市為84.95%、台中為79.14%、台南為85.34%、高雄為84.41%。下次選舉,只要出來一個市長候選人喊出房屋稅回到從前不加稅的政見,結果是?你說呢?
政府最終目標:實價課稅 每年需繳交房子現值的1.2-5% 給予政府 作為賦稅基礎舉例: 1000萬北市房屋 每年須繳12-50萬 房屋稅給予政府沒屁股就別買千萬房子美國、日本與中國大陸等已實施實價登錄及課稅的國家,案件一成交,馬上就上網登錄,大陸稅率約五%,而美國二%,至於日本為實際售價的1.2%。住展雜誌研發長倪子仁者表示,實價課稅可與國際趨勢接軌,未來銀行在房貸審核上,由於有數據可以參考,可望加速房貸審核。
結論就是不要買房。如果假設年薪80萬,大約每年所得稅大概要繳6萬左右;如果好不容易現在省吃儉用買了間600萬市價的房子,若房屋稅比照很多網友建議市價的1-3%,結果就是要繳6-18萬的房屋稅,不就等於1-3個月的月薪嗎?光是所得稅和房屋稅就要繳掉2-4個月的薪水,想想就恐怖。而有錢的人,他就算不炒房了,他還是過爽爽,但買不起房的,依舊是買不起啊!
ebola01 wrote:2016-07-17...(恕刪) 看到防蟲跳腳真的很好笑...世界領先的取消房屋稅沒那屁股就不要炒千萬房自以為多有錢,還不就是貸款投機還以為看空是沒錢的人?不,只是有錢拿著等看你們跳樓而已...
ebola01 wrote:國內房屋持有成本低,已有囤房現象發生..................... 前一陣子不是很流行居住正義,一堆年輕人都越來越晚婚,就算結了婚也不生小孩,要是買房子容易,然後物價也穩定,我相信少子化的情況會慢慢趨緩!!可是課徵房屋稅跟居住正義到底有怎樣的關聯!!