大家預期社會宅會造成週遭房價下跌的原因是什麼??因為會去租社會宅的人,通常水準不高而事實也是這樣之前買一間房,在整棟出租大樓裡結果進出份子混雜三天兩頭要跑去解決房客製造的問題而且房客流動率大到後來受不了賣掉如果蓋在帝寶旁邊,會是怎樣的狀況要用社會宅來破壞住宅行情說穿了,就是用低水準的住客來破壞居住環境,造成房價下跌該說寧為玉碎,不為瓦全嗎??還是相反,寧為瓦碎,不為玉全?
firedragon wrote:要用社會宅來破壞住宅行情說穿了,就是用低水準的住客來破壞居住環境,造成房價下跌該說寧為玉碎,不為瓦全嗎??還是相反,寧為瓦碎,不為玉全?...(恕刪) 低水準?要看標準是什麼據說帝寶的住民犯罪率算起來是最高的..
矮矮的心 wrote:大家一直把社會住宅...(恕刪) 1. 法國可以社會住宅住一輩子2. 理論上...地價升值房價貶值...但是台灣..你知道的3. 民族性...有房才是溫拿4. 政商關係...政府決心...租稅政策5. 城鄉差距...這算是 都會區房價飆升的 最大幫兇
矮矮的心 wrote:小妹我還有一個疑問...(恕刪) 應該只有打壓到房東吧!房東若有錢 也不會降價賣。==================這句話太詭異了就真的有錢會賺錢的不會把錢放在沒有%的資產上定存都好歹有個%