lpp wrote:很奇怪,桃園地區有不...(恕刪) 看住戶觀念吧!我們社區從我搬來住到現在,管理費還稍微調漲了一些,當初管委會還發調查單給住戶填,好像只有一兩戶不贊成調漲,不是有句話說:千金買鄰嗎?
一般的公寓大樓,除非是住「中悅」系列的(一坪$80),不然其實管理費也不多啦小弟住約52坪的房子(尚未扣公設),一個管理費不到$2000可以有游泳池(夏天)、籃球場、網球場及社區便利商店、理髮店...等還不錯的便利設施也不用太擔心小偷的問題(至少到目前都未碰到過)比起透天,現階段還是覺得公寓大樓比較合適我透天的,要「地坪」夠大才會吸引我去看;地坪太小的(桃園很多地坪只有27坪)呈現「狹長」型格局,一層樓就只能有一個房間左右睡覺:上二樓洗衣服:上頂樓小朋友活動空間:三樓車位:停在一樓,客廳變小所以,每天真得就如前面的大大一樣,一直在爬樓梯。除非真得是地坪夠大的透天;不然生活機能多少還是有點不便桃園,最近南崁有很多「乙種」建案的透天;總價低,但是自備款就要準備不少了如果非透天不可,也可以慢慢看;畢竟桃園目前的房市還是處於「供過於求」的格局
家裡剛好是建商, 只記得老爸說過房子做好買地段不要太差的透天屋.公寓只剩下台北還可以漲之外, 大部分的公寓只會下跌, 看房屋體質, 只能住個50年-100年,很難傳給下下一代.透天如果本身地段好, 有升值空間, 加上如果又是馬路旁, 可以出租店面, 也比較具有經濟價值.不過如果像是小弟這種薪水階級的, 哪有選擇阿!! 能買公寓就偷笑了.
wazup wrote:只能住個50年-100年,很難傳給下下一代....(恕刪) 別鬧了, 傳給下一代!?我連5年後還會不會在台灣都不知道(產業變遷得很快的)買房子就買有口碑的好建商, 加上方便自己生活的地點與格局就對了買房子要住得快樂高興喜歡比較重要, 能保值是最好, 不能保值至少也幫你保住了快了的回憶!像我就蠻懷念小時候住的社區, 大家還會在街上辦晚餐聯誼!!
我買透天,住在中壢龍岡~當初還是特地挑選鄰路的建案。地坪 33、有前後院(我跟女王的車子各佔一個院子,也就是各走各的路啦~哈哈哈~)是的~大家應該猜到降子的房子應該不便宜、也的確不太便宜~以我的薪水來算~但是岳父堅持要買透天。老人家說保值?!重點是,之前聽到同事買在內壢火車站前面的大樓,300W入手全新的、才住一年,後來換工作去大陸,仲介竟然說只剩200W~同事也不賣了~留著返台渡假用!但這卻著實嚇到當時要買房子的我。再加上岳父的慫恿之下~~~~~~說真的,其實真的很方便~坐在客廳可以看到自己的小黑、在家裡就可以洗車、打蠟,衣服可以在院子裡洗、晾,中秋節一堆好朋友來家裡賞月烤肉.....想想這些好處,每月繳房貸時就不會太難過了.....
透天屋有自家的門戶出入與車庫.管線設施也較單純.比較有家的價質.爬樓梯是有點煩.但是習慣就好了.大樓是更龐大的生活共同體.很複雜.坪數與房價及公設比成正.公設又不見的用的到.加上一二十年累積的管理費...實在是不划算...!
小弟家也是去年搬來桃園市當初物色的也是希望透天,應該家中成員有五個人 都希望有自己的空間如果大坪數的公寓 感覺私密性是稍微低一點社區人口多 成員複雜 是家父很排斥的一點因此選擇了透天,但是又擔心安全的問題 單棟透天的雖然有看過但最後都不考慮 安全不佳因此最後選擇了戶數少 聯棟透天的社區鄰居也都是醫生,華僑等19戶 出入皆有警衛輪班 安全性提升不少一些經驗供參考話說整個社區真的在住的應該不超過五戶其他的都是買來渡假的...不過大家也不常往來 自視都頗高的所以說 知識水準高 不見得就好相處了 >"<
我們家現在住社區型的透天, 我個人覺得不太喜歡...1. 買來的坪數樓梯就佔了不少2. 看爸媽年紀越大爬樓梯越吃力3. 雖然有自己的空間, 但是因為要上上下下的關係, 大家就都買一台電視擺在自己房間, 吃完晚飯就窩在自己房間, 感覺疏離(我家是4層, 樓主可以考慮2層的...)4. 這種房子一般來說都比較偏遠, 到哪都要開車, 外出的油錢和停車費花得不少5. 再來就是打掃, 以前沒請人打掃的時候, 真的讓我很害怕廁所多算不算好處? 曾經我家有3人同時上大號, 3間廁所倒是派上用場.我最近也在看房子, 就都是一些電梯大樓, 一來沒有我說的住透天的缺點(當然也是自己買不起), 二來坪數小好裝潢又不花錢. 而且我只看有保全 (老婆單獨回家比較安全), 和規定不能裝鐵窗的大樓(花錢住監獄@_@).以上供樓主參考.