高房價造成婚姻的社會福利、安全制度崩壞

齊爾-D-01 wrote:
有些人質疑台北以外也...(恕刪)

申東賢 wrote:
你確定我講的是少數人
那應該是這樣說 如果你有一筆錢 你會投資甚麼標的
沒意外一定是房地產 應為低風險 高獲利
但如果 我說的買賣房地產是不道德的但合法(單純以獲利去買賣)是成立的話
相信很多人還是會投入進去 因為有利可圖
惡性循環 愈炒愈高 最後只不過政府開始立法
使的房屋買賣利潤 及持有成本變高
不再那麼高獲利 就要開始說 銀行呆帳 會倒 經濟衰退
這不是價值崩壞嗎
況且賺錢的時候 是你在賺
如果房市泡沫化 銀行虧損 呆帳 卻要全民 一起分擔 公平嗎??
我倒很贊成 一種說法 趕快讓房價觸底 交易才會熱絡 交易一熱絡 百業就會興起 經濟才會復甦

erichuang801 wrote:
想太多了！花蓮市花蓮女中對面2層老透天不到3百，當個老師，成家立業可以吧！自己的人生，自己規劃⋯

搜狗输入法 wrote:
長在大陸，切身實際的感受到房價高這點。台北房價對比內地最多二三線城市一般，收入尚能比的過內地一二線已是幸福。君不見內地人已經把澳洲和NZ房價都翻了數倍。

phS00313 wrote:
你講的是極少數人 (利用房子買賣(炒作)來獲利）
會因為這種現象而受影響(價值崩壞), 又是更極少數人