vixaznet wrote:
可憐的政府...只...(恕刪)
空氣品質未來頂呱呱，除了天氣問題
基隆人告訴你，這幾個地方都沒有捷運
公車少，且剛好在火車站兩站之間，
走路去車站，下雨天全無遮蔽物
等公車無亭子，以後汐止會更塞，更難找到好工作
有些爛公司永遠缺人，好缺更難釋出
對基隆人是沒什麼差!
還有就靠河蚊子多，住再高都沒用，蚊子會坐電梯啦
不相信沒關係喔，歡迎來基隆，增加基隆稅收，
不然基隆的建設停滯幾十年了
相信的話不要轉貼highlight喔!!
雖然是事實，但是如果聽到基隆人講，就一起笑笑
如果不是基隆人酸，心理還是不好過
所以你相信，就偷偷筆記下來吧
那基隆人會不會買呢!!我告訴你，不會買
因為有賺錢的，會買更好的地方，更貴的(如東湖，南港，三峽，板橋，三重)
沒賺錢的，賺不多的，繼續住家裡，連房子都買不起，或是繼續租基隆的房子(超級便宜)
Sunnycat40 wrote:
但蓋在蛋白區，也太過於勉強，比較適合的地點應該是蛋殼區，類似 林口等地。也有人建議用舊校舍改建，只是千千萬萬沒有想到，政府竟然是想蓋在雞屎區....這...
雞籠啊，蛋黃蛋白蛋殼到雞屎，一站式採購服務啊 :)
catmoo wrote:還是沒能看透核心問題
臺灣是資本主義，不是共產國家
這點連大陸都不夠格稱為共產，大概北韓比較夠格
要蓋社會住宅不是市長說了算，要喬的地方太多，柯p又不是金正嗯，喬 就有關利益分配，誰要蓋，誰趕快去圈地，去賣消息
怎麼柯P現在才知道嗎？
原來他一直住在平行時空!! 拍胸脯要蓋社會住宅在市中心空地前都沒搞清楚這件事!!?? 怎麼去年他喊我就知道不可能!? PS.頂多擺擺極少數樣板有可能而已。 我們是活在兩個不同制度國家的平行時空嗎？
究竟是無能，還是先假裝不知道選上再說!? 如果政治人物對於 "政策可行性評估能力" 都這樣，選民也用這種水準要求政治人物，那台灣競爭力一直後退是剛好而已...
感覺基隆林右昌更不被重視
這兩市長同樣都是和執政黨一樣的黨派
但重視程度差很多
果然政治真的就是分贓
不可能沒有大小眼
基隆要發展，就看林右昌有沒有辦法打入核心的青睞~
如果基隆真的要蓋社會住宅
延伸捷運輕軌到基隆八斗子海科館吧！
不然住基隆社會住宅那麼多人
天天騎機車
不是也造成暖化
何況當局還非核支持~~
凖 wrote:
florence0729 wrote:
因為 新北市 現在...(恕刪)
錯很大，其實五堵是2.0的，因為五堵現在算是在汐止的範圍
謝謝! 但不可否認，的確有可能有政治的算計，
搞不好要等到2.0下台才會擴大跟新北的合作...
容我插個題外話，我覺得桃園換了市長以後感覺要起飛了也
各方面的福利已經超越新北.....有點羨慕
期許新北下一位市長能好好表現....(還要2年半)
內文搜尋
從 APP 打開
X