全家外出吃早餐回來驚覺「家沒了」 (第5頁)

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：60397155

14030分

41樓

2016-05-30 10:37

怎麼會有人覺得這樣的行為是對的?

不管道理如何
有沒有想過萬一有一個小孩在睡覺沒外出呢?
這種流氓行為會造成多大的危險?

阿丹

阿丹
個人積分：4545分
文章編號：60397199

4545分

42樓

2016-05-30 10:41

每天漲停板 wrote:
看來只有買地上權的...(恕刪)

承包商已經被收押禁見了

台灣講民權是神聖不可冒犯的這次屋主肯定要於取與求

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：60397230

29分

43樓

2016-05-30 10:43

每天漲停板 wrote:
看來只有買地上權的...(恕刪)

新北的日常...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

raymond0322

raymond0322
個人積分：1365分
文章編號：60397281

1365分

44樓

2016-05-30 10:46

主要還是台灣法律過輕, 拆了你家又如何? 頂多賠錢咩

你又不是立委也沒辦法修法建商哪管你

skirmish

skirmish
個人積分：680分
文章編號：60397389

680分

45樓

2016-05-30 10:53

刑罰過低是事實，民粹也是一個問題

違建「緩拆」本身就是一個民粹下的產物

守法的民眾好像白癡一樣...

idfour409

idfour409
個人積分：422分
文章編號：60397523

422分

46樓

2016-05-30 11:00

法客 wrote:
我家也一樣啊
繼承祖...(恕刪)

我是跟家裡說我視賣祖產為恥乳
所以他們把上面有人的畫給我
我只想問
他們住了幾十年了沒繳過半毛錢
我可以打包跟他們要嗎
應該可以要個一千萬不是問題吧

bacardii

bacardii
個人積分：58分
文章編號：60397531

58分

47樓

2016-05-30 11:01

如果屋主沒有跟地主打契約做地上權登記, 算是侵占別人的土地, 被拆只是剛好而已
不然大家隨便看到一塊空地就在上面蓋個房子, 等地主發現後再勒索拆遷補償費, 這合理嗎???

法客

法客
個人積分：39869分
文章編號：60397559

39869分

48樓

2016-05-30 11:02

skirmish wrote:
刑罰過低是事實，民...(恕刪)

有土地被霸佔的也一樣衰
還有答應都更已經拆屋的住戶也超倒楣
就為了幾個釘子戶
自己得忍受無屋可住要租屋等都更的囧況⋯⋯⋯

不回應底下小留言、廢文及討戰文

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：60397645

2707分

49樓

2016-05-30 11:08

https://www.google.com.tw/maps/@25.0691275,121.5025609,3a,75y,118.52h,88.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbpdARNLI5TfPMCpJeSmDlg!2e0!7i13312!8i6656

每天漲停板 wrote:
說要拆的是隔壁「長榮路75號」，卻不慎誤拆林姓人家的「河邊北街86巷52號」，林姓家人已提告。

「長榮路75號」應該是那個檳榔攤，「河邊北街86巷52號」是那間白色的三層樓建築。

daijobu2013

daijobu2013
個人積分：116分
文章編號：60397665

116分

50樓

2016-05-30 11:09

都更拆屋本來就是要全部同意，案子通過了，才能拆屋

現在建商先拆屋都是逼迫不同意戶的手段而已，這是地方議會跟建管狼狽為奸的結果，我講得夠白了吧

憑什麼要政府介入，順序搞清楚

全家外出吃早餐 回來驚覺「家沒了」

全家外出吃早餐回來驚覺「家沒了」