都想住人口250萬人的台北市
那你薪資至少也要前10%才有機會呀
更別說，有錢人會只買1間房子嗎？
還有陸資也在買
我看收入沒前1% 甚至0.1% 想買台北市房子還是重新投胎比較快
Goldmonkey wrote:
人都是自私的，還沒...(恕刪)
這理論需要至少兩個條件來支撐
1. 房子需要永遠是往上漲, 但就你所說的, 一次災害就足夠你笑不出來
2. 在繳了房貸後不影響你生活, 但就現在房價來說, 你繳了房貸要保佑家人不生病
se3p wrote:
這種文章一定會被砲翻...(恕刪)
這位大大說說到了一個台灣長年以來的問題
只會鬼叫
講到利益的時候
很多人會跑出來說不公平
恩...因為自己沒分到嗎?
要XX正義
但是沒有了解某個現象產生的來龍去脈
喊看看
萬一喊到了算賺到
沒有也沒損失
這我想到許多公司的開會和討論
常常有許多人是不出聲的
為什麼不出聲
因為怕負責任
怕說錯話
然後一家公司變得龜龜縮縮
一個小決定弄個好幾天
一個大決定要下面的出來討論
上面沒有肩膀的說這是大家討論的結果
要是出問題了
就說是大家的事情
公司是社會的縮影
台灣也就是這樣
每個行業都是好行業
但也一定有人賺錢有人賠錢
房屋也是
高房價的時代
許多人買不起沒錯
但是也有人買得起
許多人有富爸爸沒錯
但是沒有富爸爸的大有人在
現在我們一起經歷房價大幅變動的時代
大...是我們認為的
過去年代所經歷的
並不會比較小
就拿過去新台幣對舊台幣來說
大部分人絕對想不到兌換的比例是一比四萬
你沒看說1:40000
也就是說你手上有40000塊的舊台幣
你只能換1塊錢的新台幣
你的房子萬一不幸的被你在舊台幣的時代賣了
然後政府說請換新台幣
不換的會被XXX
本來手上的40000塊很開心
突然一下變1塊
我看應該沒有人笑得出來
買房的人沒賺到
賣房的人也沒賺到
沒房的站在旁邊笑
問題是他也沒得到任何的利益
想買房的
就買
不想買的
也就別買
自己做決定就自己承擔後果
這世界最公平的就是沒有人知道未來
也沒有人可以負責別人的未來
也沒有一個決定是在任何狀況下是最好的
Simple Is Not Easy
內文搜尋
從 APP 打開
X