eureka wrote:
我覺得你根本就搞不...(恕刪)
+1
很有道理 ,
人太多絕對是最醜陋的風景 ,
每到假日風景區跟高速公路塞得滿滿的人潮 ,
生活在這裡居住跟旅遊品質真的很差 ,
台灣人已經超量搜刮大自然的資源跟破壞大自然的平衡 ,
人口降到1800萬以下絕對是好事一樁 ....
Sunnycat40 wrote:
日本正在做你說的事，經濟就是無限探底，現在日本企業快倒光了，連百年企業 夏普都被郭董買走....其實，沒有對錯，那只是選擇題！
基本上被您反駁的那位論述上沒有錯！ 國家競爭力主要是看『投資意願』評比...
工作人口成長，以及低薪、政局安定、教育水準才是投資意願的主要衡量值..
土地養得起養不起，那是另一個層次的問題！投資意願才不會管這件事！並不會因為土地養不起，就讓投資意願降低...
世界上正常發展的國家, 看OECD這些已開發國家好了, 有哪一個會主張人口應該減少1/3, 1/2來降低人口壓力的? 一個也沒有. 舉了一個瑞士作例子, 瑞士每對夫妻生育1.52個子女, 遠高於台灣的1.12人. 就算是歐美先進國家, 也曉得國家人口結構的重要性. 只有台灣的鄉民會認為, 倒金字塔的人口結構, 才是最有競爭力的.
正常國家的施政者, 都是以國家長遠發展為目標. 穩定的成長才是國家存續的基石. 台灣鄉民的理論就是為了讓我便宜買房, 搞垮經濟也沒關係. 物價應該下降來配合我的收入, 至於通縮的惡果會怎樣我才不管. 如果國民都是這個樣子, 這個國家的未來如何也就可想而知了.
所以此時沒退休的成人，為了不可能逆轉的惡劣未來，還能付出怎樣的努力，以求置身事外？
是開始把刀刃劃向正爽領高額退休金或高利優存的那群？那群顯然依著不公不義的社會分配在欺凌納稅人的號稱也很無辜的同胞…
還是想辦法改變一下物價，讓月領十萬退休金的人也只能拿這點積累去吃碗泡麵？
房價好像很高的事只是賺太少的人才有感，對房子買個沒停的人而言，沒什麼好物件能值得下手，才是近年來最大的問題。
不可否認，太大數量的人，收入微薄，工作操勞前途未來必淒慘暗淡，永遠找不到可能努力爭氣的方向或機緣，基本上註定只能繼續悲劇般的人生直至老弱殘病收場，在其餘生只可能悲哀的活下去。
這種人很多。
不是沒努力的人，但努力的有好結果的人也就是獨善其身兼養人已是了不起，卻的確有些沒什麼努力但靠運氣能過的不差的人，這正是所謂賢愚皆有之，社會本多元。
值得關注的現況，在於身心不快樂的人愈來愈多。
這些人做了些什麼？新聞沒少播。
無可能置身事外的人應該不少，遇上那些瘋了的想法歪了的，您或您的家人親友，還能僥倖否？
好好想想會有怎樣殘酷的未來必將來臨，或許，平安幸運永遠與您相隨，但若不呢？
那時絕不是平常多做什麼或多買什麼多存什麼能在發生什麼時還能有什麼用處或意義的！
真的能做的只有試著用平和的方式讓不快樂的人逐漸變少。
但絕不會是執那種會惹起爭議的主張去激起對立的假平和。
還得活下去面對所謂生活的朋友們，需要和平但千萬不要妄言所謂的愛。
因為您的每一分愛與所愛的，可能是爽了您卻苦了別人。
這是資源有限欲求無窮的人生必然。
如果想未來可能好點，保持和氣令一切能公平些，那才是所謂和平。
至於那些能吃能拿的要小心的吃小心的拿，因為不小心就可能破壞了和平，那正是這世道愈來愈亂的主因。
還好，今時台灣人口似開始減少，這真的是天大的好消息！
這麼多問題的地方不可否認的主因便在人多，這競爭多了，人多必出妖，妖多則世道亂。
這地產這麼多，本不必讓人只買個屋都得勞動到死。
還不就怪人太多，心太壞。
如今人開始少，正是個好的開始，新的希望。
光明的未來，終於因而有了可能。
什麼少子化？這是問題嗎？可能是，但機器人大軍不是都在等著了？
不用太擔心的，人多反而搶資糧，無智之人只用舊思維看待瞬息萬變的今世，令自己痛苦和步入悲慘。
對好消息，應樂觀其成。
對有問題的人，要幫助其使其不再有問題。
人有問題是好事？若認為這是的話，就別幫這人吧…
z759134628 wrote:
對現在尚未買房的人...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X