"實價"登錄...........非實價....................! (第5頁)

7分

41樓

2016-11-04 9:17

個人只是好奇，為甚麼實價登錄的物件都不附上正確地址？小弟因工作關係在美國討賺，不曉得大大們是否有點閱過美國的一個不動產網站“zillow.com”？上面記載的都嘛一清二楚！房價會漲的還是漲，會跌的照樣跌哩！只是覺得有看到建物真實地址那種感覺扎實多了，不必自己猜來猜去！

11分

42樓

2016-11-04 10:37

買720卻要登記800?表示建商想找下一個盤子時可以拿800出來給他看, 實際成交價800, 我給你7折 560,所以說你720買貴了.

01sence

675分

43樓

2016-11-04 15:04

期待您真的有錢去投資且有開箱報告喔，希望您不是只打嘴砲而已

yingay wrote:
同一筆錢，我現在寧願拿出國外投資房地產。至少回到差不多 4 ％的利率。而且這些地方的人口增長、紅利及經濟前景都比台灣優太多了。

17分

44樓

2016-11-04 18:50

dantai wrote:
小弟的購屋經驗純分享,
信義房屋的實價登錄的確就是房屋的買賣價,不含仲介費及其他雜支

其他的就不知了

實價登錄的價格是含賣方的仲介費
至少我的例子是這樣的
因為你是買方所以你說的實價不含仲介費是
不含買方的仲介費
但有含賣方的仲介費

174分

45樓

2016-11-05 12:19

風吹大喇叭 wrote:
實價登錄的價格是含賣方的仲介費...(恕刪)

實價登錄可以包含仲介費或裝潢費或贈品費或折讓費
這樣清楚嗎??

8189

298分

46樓

2016-11-05 17:47

大家都知道很多左手丟右手，作一間價上升，週邊商品價格也上漲的銷售手段之一，
其實內行人是不會這樣子買東西的…千萬別被表面功夫騙了，不過已經太遲了⋯⋯