這種交易趴數報導確實未必準確,一月僅賣5間三月賣了7間也算成長四成,更何況媒體製造新聞已不算新聞,有的記者是混日子胡亂編故事,也有的是拿了被訪者的好處就為其塗脂抹粉,當然我寧可相信這是篇很真實的報導,因為房市長期死水一潭對整個國家的經濟並非好事,房子沒人買,連帶建築業、設計裝潢業、電器家具業....很多行業的生意都受影響,所以連打房最重手的大陸最近也開始放鬆政策。話說回來,由於台灣不像(如美國)那些福利政策完善的國家,有專為老人提供的廉價出租公寓,所以一輩子不買房子靠租屋一點問題都沒有,但台灣不然,人老了退休沒工作誰租給你?所以買房子當房奴是宿命(除非老娘把房子給了你),既然如此,越早買越好,想想,如果你25歲買房子, 貸款20年,那麼你從45歲開始就不再有住的負擔,這是多麼令人興奮的事?若有能力多買一間,那麼老了還可以多一筆退休金。房子不一定要買在市中心,往郊區一點便宜得多,500萬也可以買間不錯的,只是要花多點通勤時間。現在是不是買房的時間?可能是,因為現在的選擇性及議價空間最大,但是不是最低價就誰也不知道,不過之前打房最兇的時候就也只跌了一成左右,現取消打房政策看來是不會再跌了。我不是房仲,只是過來人,因為年輕時買了房子,所以現在生活壓力小了很多,供大家參考。
懶人國 wrote:人老了退休沒工作誰租給你?沒孩子嗎?沒和孩子住嗎?就算沒住在一起我知很多都是小孩來租的錢直接找她兒子女兒拿有些女兒嫁出去租屋給老父母住的因為不方便住夫家吧 老了沒人給你房租?那還不容易,去住養老院就成了。年輕時沒花錢去買房,省下的錢去投資創業,很多網上神人不都說賺更大嗎?老時身上的錢一定比年輕時呆呆去買房的老年人多很多嘛!老時就去養老院爽給人供著養,對吧!
懶人國 wrote:人老了退休沒工作誰...(恕刪) 只要想活著,派出所或監獄都可以住,而且監獄也不能拒收非常推薦給沒有小孩的單身人士看到王嫌三餐吃的東西真是不錯監獄真的也是不錯的選擇還可以快樂打籃球跟羽球反正也不會判死啊....
既然"成交量增加了40%", 那麼我們應該恭喜房仲, 大家的佣金都多了40%, 去問問看現實的狀況罷.要是一條來路不名的新聞就可以翻轉房市, 今天降息立馬增加40%的成交量, 那麼找們還要這個政府幹嘛?叫報社來治國就好了啊.
良心建意 wrote:看板賣房有很少過嗎...(恕刪) 有歐~跟103年比.103年我們這附近根本沒看板賣房(當時房價算高點)103年買家>賣家反而是現在房價回探後.賣房看板一堆104年尾~105年 賣家>買家是代表投資客出清嗎??