• 6

未徵收的道路用地,所有權人可以用圍籬封起來嗎 ?


星幻 wrote:
你不會蓋到那1/4...(恕刪)


看起來就只能這樣,只能協商、協商、再協商。
豪哥大 wrote:
光房子蓋到到別人土...(恕刪)

不同地號,房子剛好有跨在鄰居地號,黃虛線就是房子
如下圖
那4分之一是道路預定地 也就是你家蓋在道路預定地上嗎? 你怕拆屋後 鄰居會把路封起來..
如果是這樣子的話 那就很麻煩了..因為那邊的出入好像就是僅你家.其他周邊鄰居沒在用..
網路鍵盤分析師 wrote:
你的意思是為了要可以出入付一點租金嗎? 但我怕日久後,調高租金等之類...為了要出入 我不的不低頭依對方開的價付租金了.

不是這樣,請再仔細看我4樓回覆的。
是一次性的(租金)補償。
雙方要訂不動產役權契約,然後到地政機關辦理設定。
日後就無後顧之憂了。
看你的圖,大概可以推測,原本你家的地原本是鄰居祖先的。
你祖先只買建地,但不買道路部份,但有口頭說好編定道路部份讓你蓋房子(應該是違建出去的)。
台灣光復前後,很多土地是這樣的。道路用地沒人要買,所以很多地主土地賣完後,只剩下道路用地。
(我也有一堆祖先留下的道路用地)
建議啟動重建之前就先找對方談,說因為房子有1/4在對方的土地上,不好意思。就談個補償金給他。
然後設定役權,以免日後糾紛。通常會答應的。
這樣這整個1/4你都可以使用(除非是都市計劃,不然可預見將來,政府是不會徵收的,沒錢啦!)。
當前院花園車庫之類的。
買下鄰居的地...一次解決....既然是鄰居.表示他也要通行這條路...是嗎???
若是的話..您最少買1/2道路用地的持分....
甚至可多買下原佔用的面積..剩下的道路用地買1/2持分
打官司那都是最下下策...因為鄰居留的若是摸乳巷你也沒輒..
千萬不要有想佔人便宜或法律面OK的想法.....
情--->理--->法.....
畢竟受惠最多的是樓主您啊!!!!!!






網路鍵盤分析師 wrote:
房子名是我們的 房子...(恕刪)
買下鄰居的地...一次解決....既然是鄰居.表示他也要通行這條路...是嗎???
若是的話..您最少買1/2道路用地的持分....
甚至可多買下原佔用的面積..剩下的道路用地買1/2持分
打官司那都是最下下策...因為鄰居留的若是摸乳巷你也沒輒..
千萬不要有想佔人便宜或法律面OK的想法.....
情--->理--->法.....
畢竟受惠最多的是樓主您啊!!!!!!
若是改建有要申請建照

這樣建照應該申請不下來

因為基地未臨路

我想你應該是不想申請建照吧


而且你也佔人家便宜很久了不是嗎

他也可以主張請你拆屋還地

還有不當得利的租金

louisno36 wrote:
他也可以主張請你拆屋還地

如果房屋不是違建,沒那麼容易。
法律常識:
如果你發現鄰居蓋房子越界你的土地上。
在房子興建時,就要制止。
不要想等他蓋好後,再來勒索他(因為拆屋損失太大)。
上法院就知道,你沒權要鄰居拆屋還地。
頂多只能跟鄰居要求補償。
結果又跟袋地情況一樣,補償費不是誰說了算。
就是雙方協商,協商不成,就是上法院判定。
😊😊☺️
網路鍵盤分析師 wrote:
家鄉有一塊地,上頭有...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?