• 14

專任委託疑問

其實不是版友要歪樓

只是你發的文內容不是很恰當

基本上想省仲介費私底下找屋主談,很正常。畢竟一大筆錢

很多人都會,但她們會做但是不會上來問說怎麼"做"

因為這是遊走在法律邊緣的手法

沒事就沒事,但屋主被抓到就是罰錢+服務費

沒有違法,至少目前談論沒有違法

但你要版友教你怎麼做不違法這件事情在這個討論區本身就是很有爭議的事情

更何況這個社會還是有很多人是從事這個行業,我相信版上也很多

而你問的問題就等同於老闆叫你做事但是不想付你薪水,然後又問你怎麼做比較好

如果有買賣過甚至在去了解過不動產界的生態

就會知道你今天發這個文是很不恰當的

不過樓蓋到目前為止還沒有我想像中歪 但後續我就不敢想了

PS:敢發文就要有可以討論的氣量,不然就自己私下問人吧

dennis10 wrote:
事實上 大家只是想告...(恕刪)


沒有要拖屋主下水好嗎?
而且也沒有要違法好嗎?
目前已經達成共識
等到專任結束後X個月再來談
有這麼難理解嗎?
我跟屋主觸犯哪一條法律
可以解釋一下嗎?

你說大家只想告訴我違法的事情不要碰
但是我聽不進去
那請問我跟屋主違反哪一條法?
一般來說買方找房仲看完 然後想辦法自己去找屋主談,自以為聰明想省費用
通常是被屋主狠賺買貴機率極高,抓準買方貪小便宜心態
人性貪念不改 房仲不倒
勸樓主跟哪家看 就和哪家買吧
一群房仲圍毆原PO真是慘兮兮...

我也看房看很久,我倒是願意付仲介費,只要可以買到理想價格就好,畢竟省個1-2%卻要賭上保障是有蠻大的風險,又麻煩

當然買新成屋只要看好建商品牌又還好了

對了,看了這麼多間房仲,我覺得信X的素質真的有比一大狗票加盟的好(至少談吐啦)
lanp wrote:
一般人都只算到仲介費
沒有想想,為什麼仲介賣了那麼久,會賣不到屋主要的價格??
真的是差那6%???台北還有只收1%的!

真的差幾% 沒有理由不成交

或許屋主要的是天價,或是高於一般人認知的行情
為了那1 2 %,多付了1~2成!!

supremeusa wrote:
最近看到了一間屋透...(恕刪)


你真的很傻,你確定屋主給你的價格會比仲介便宜嗎?
如果你真的想買到,那還不簡單,你直接跟信義出價出比你現在出的價格還低,並且含服務費不就好了,讓他們去努力阿。
何必這樣拐彎抹角

人黑心不黑之房仲 wrote:
其實不是版友要歪樓只...(恕刪)


我知道您所表達的
很有道理
但是這個論壇沒辦法刪文
如果一直歪下去就麻煩管理員出來了QQ

可能這個問題真的不適合在這裡討論
謝謝你
supremeusa wrote:
沒有要拖屋主下水好...(恕刪)


事實上前面已經說明了

你和屋主的行為 已經有涉及背信和詐欺
您可以查查相關法律
至於是否成立?
要由檢察官和法官根據你們的人 事 時 地 物還有合約來判定

如果成立 你們當然就要承擔相關風險
當然在犯罪事實成立前
現階段頂多未遂而已...

你也不要小看檢察官和法官
如果真的還原真相
你先請仲介帶看 之後再告知屋主刻意等到合約失效 私下訂契約 規避仲介 造成第三方損失
你覺得法官會覺得誰對誰錯?

重點不是在等幾個月
而是你刻意造成第三方損失這一點 很難被認定沒有犯意 因為你是得利方 根本就是故意的...
之前我親戚賣房是有簽一般約中帶來的買主,有私下來求親戚~
因買主想省仲介費....
而親戚本來不想,因為對他根本沒差,
他跟仲介報的賣價是保證屋主要的,仲介費外加轉給買主總價...
但看買主一直拜託,且也是願意接受等合約完全到期、好像是再半年後才可賣給之前代看買主時效~
重點是…這買主願意先付小訂100萬...和等待最少半年完全解套的長長時間交屋期...

不過是因為親戚還住在裡面,所以他才願意吧~~
如果是完全空屋,一般仲介滿辛苦的打掃的,親戚應該就會不好意思這樣對仲介了~
前面的說得對,我當初賣房時真的被專委的仲介狠殺了不少成交,買方應該爽死了,你直接找屋主殺的價格不一定比使喚仲介去殺來得便宜。

如果帶你看的仲介沒有要你簽帶看單的話,他就得用通聯紀錄證明他有帶你看了,如果繞過他買成了,被發現且不想給仲介費,他們才會考慮走司法途徑,若是我會以價格高過預算的理由議價,把想省下的仲介費省回來,而不是過河拆橋。

對屋主來說,他真的簽了約,只要被仲介發現你們在帶看後又私下交易,我看他是賴不掉違約責任的,尤其是他賣給你的房價比專委合約上還低時,就足以說明你們一個是為了省仲介費和成交價才醬搞的。

當初應該直接去找屋主的,這樣將來成交,你什麼責任都沒有。

May-mmk wrote:
所有人都想不花錢,但花別人的時間就無所謂,輪到自己的時候呢?


supremeusa wrote:
又要歪樓嗎...
我口氣不好
總之
屋主都願意了 也沒什麼好左右了
帶看30分鐘 你覺得我浪費仲介很多時間我也認了


你就是浪費仲介的時間沒錯

這跟帶看幾分鐘並沒有關係

想提問題PO文又聽到不喜歡的聲音就怪別人歪樓?

有本事你自己去找答案找屋主私下成交

不用PO這種被噓了又聽不進去的文



HAMILTON1 wrote:
令人生氣的提問
無法想像怎麼會有人有這種想法
如果要跟屋主買 為何不一開始就自己去開發?
這世界上原來還有這種人.....


有這種想法的人就是想利用仲介而已


先幫樓主備份
免得他說我亂指責他在利用仲介
supremeusa wrote:
最近看到了一間屋
透信義房屋帶看一次之後
還滿喜歡
私下也順利找到屋主了
瞭解之後
賣家是和信義房屋簽專任委託
委託期限約至年後
屋主也同意等約結束X個月可以成就脫手
X個月的X還沒仔細問過屋主
想請問若是想買有加速的方式嗎?
可否有解約的可能?
雖說有共識但是時間能縮短對買賣雙方都比較好
來來回回仲介費還滿高的 雙方都想省
因為有看到有些文章說
專任就算結束短期不能賣帶看過的客戶?
然後幾個月內不能成交...
但是不清楚實際是幾個月
請專家解惑~
要講大道理的私訊我就好
不用幫忙蓋大樓 真心感謝...



supremeusa wrote:
1.我房子是網路上自己看到的
打了通電話帶看之後詢問聯絡仲介

2.我沒有不願意做阿
我就是自己找屋主 自己問
只是合約太細我不方便過問
想先透過論壇蒐集
除了第一次帶看我做不到
其餘的我都能做
就是要省100



supremeusa wrote:
對阿
我看"信義房屋的網站"
"打電話給仲介"
透過他帶看之後
確定屋況、哪一間、喜不喜歡之後
直接透過門路找到屋主阿
這又沒有違法

但是這不是我發問的重點阿= =
我這樣標記夠清楚了吧!



supremeusa wrote:
你生氣可以私訊我發洩就好
我虛心受教
可能你不了解吧
就我瞭解
你說的"這種人"非常多包括我
如果照你說的買到凶宅
那就當作我撿便宜的報復吧!



supremeusa wrote:
我只是詢問專任委託是否可以解約
或是到期後什麼時候能簽約而已
沒有再討論其他的阿
是很多人來歪樓而已阿



supremeusa wrote:
真不知道要回你什麼....
在這邊講道理很奇怪
這裡是房市版
我也只是發問 確認一下專任委託



既然你有親戚是在做仲介
幹嘛不自己去問你親戚?
留言的人就一定要回答你的問題嗎?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?