• 5

縮小城鄉差距,南北平衡後~房價回歸合理價位

東部更落後,用南北平衡當理由的人,是不是更該支持將資源注入東部?
台中台南是什麼地方阿,

那種人文那種環境,

立法院到台中,剛好天天去金錢爆嗎?

總統府到台南,每天吸PM2.5、喝廢水、吃黑心食品嗎(有多少黑心食品是中南部的廠商搞的??!!)

中南部,沒有一個大學能打,台政清交都在北部,

現在台灣最重要的,就是提升年輕人的學識素質視野,產學合作,走出新的台灣經濟方向,台灣才有未來,

什麼遷都不遷都,一點都不重要,

台灣要未來,還是要靠年輕人的努力和創新。

不是搞遷都,搞開發搞炒房,

是要有新的發展,新的產業,新的創新,新的力量,

美國、日本創新能力強,國家才會不斷強大,韓國也不斷在努力,

台灣只是代工小弟的話,永遠就是第二流的國家,區域發展,遷都,炒房不會讓台灣變成一流國家。

台灣這種貿易小島國,發達的唯一出路就是想辦法把國外的錢賺進來

整天搞些島內活動,把東西從北搬到南,國家就會發達嗎?

等10年後超過一半的年輕人都得要到對岸、國外討生活,就會發現啥城鄉差距南北平衡都是屁

不過都是一些打算借資源重新分配藉機牟利的話術罷了
越只想要賺錢,越賺不到錢..
一個台灣才多大,設有20幾個縣市
乾脆分成北中南東四大區域,可以節省多少經費?
不思如何好好國土規劃,只想著要將各部會分散到各處,一起炒地皮嗎?

downgmen wrote:
怎麼還會有人相信"重北輕南"這四個字,疏不知自扁朝到現在16個年頭,愈往南分配到的預算愈多

看看過年的人口移動狀態就知道了
重點在工作機會啊

skirmish wrote:
台灣這種貿易小島國,發達的唯一出路就是想辦法把國外的錢賺進來

整天搞些島內活動,把東西從北搬到南,國家就會發達嗎?..(恕刪)



沒錯
在論壇也提過不下數十次
世界唯二跟台灣最相似的國家
-新加坡,荷蘭

人家可是大把大把的賺世界財
不是對岸財而已

anyway...
現在開始也不晚
台灣加油..
多多多多好多 wrote:
台中台南是什麼地方阿...(恕刪)





這麼看不起我們成大啊
cobrawu wrote:
炒地皮只是副作用,真正的效用是把資源南移,讓南部也可以喝口肉湯,咬一口肉,而不是像以前只能啃骨頭,聞肉香

凡事往大方向想,角度會不一樣,也會發現未來的商機,還是那句老話,機會是留給準備好的人,我熬了那麼久,終於準備開花結果,每年都要請鄰居幫忙整地,撒大青或太陽麻,領取一點點的休耕補助補償一下,沒有經歷過的人很難體會那種辛酸...(恕刪)

我怎麼看都覺得你所謂的"副作用"才是你"個人"想要的結果?

城鄉差距,本來就會存在,各國皆然,台灣也是一樣,無法避免.
理由很簡單,因為資源是有限的,人的慾望卻是無窮的.
以對岸這樣的高速成長環境,二十年下來,也就只搞出搞好北上廣等幾個都市,
以台灣目前環境而言,真需要搞那麼多城市?台灣當真有能力搞好那麼多城市?
這二十年下來,台灣城鄉差距確實變小了,但同樣的,就連台北市容也已經落後北上廣.
連大陸同事出差來台灣都覺得北市市容陳舊,不如上海.(更別提其他國家來的同事)
如果這是大家想要的,那就繼續再這樣爭奪有限資源分散各地,
以前地方爭取機場,接著爭取科學園區,蓋也蓋了,所以現在你才會看到廢機場跟空曠的園區.
現在又想搞這些政府機關移來移去毫無助益,徒然浪費錢的把戲?

台灣目前最大的問題在於,沒人敢,也沒人肯做長遠規劃,
全部挑些任期內能搞定的,要不就是好看的,因為這樣人民才會"有感"嘛.
總不能做了長遠規畫也開始動工了,結果任內不能完成,徒讓下屆對手爽.
(喔,忘了,下屆對手還有可能是拆了你規劃好建設好的東西)

最後,別忘了,這些所謂的政治人物都是一票一票被選出來的.
也就是說,看似"多數人"的選擇決定了台灣的未來.


至於小年夜凌晨這場地震,很可能會跟當初921後中部房價大回檔一樣,
這趟估計南部不回去"合理價位"都不行了.(其實當初921後,中部大樓一度被打到五折...)
不過,這時說房價如何,的確不好也不對,但這很可能會造成南部房市急凍.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?