cobrawu wrote:
炒地皮只是副作用,真正的效用是把資源南移,讓南部也可以喝口肉湯,咬一口肉,而不是像以前只能啃骨頭,聞肉香
凡事往大方向想,角度會不一樣,也會發現未來的商機,還是那句老話,機會是留給準備好的人,我熬了那麼久,終於準備開花結果,每年都要請鄰居幫忙整地,撒大青或太陽麻,領取一點點的休耕補助補償一下,沒有經歷過的人很難體會那種辛酸...(恕刪)
我怎麼看都覺得你所謂的"副作用"才是你"個人"想要的結果?
城鄉差距,本來就會存在,各國皆然,台灣也是一樣,無法避免.
理由很簡單,因為資源是有限的,人的慾望卻是無窮的.
以對岸這樣的高速成長環境,二十年下來,也就只搞出搞好北上廣等幾個都市,
以台灣目前環境而言,真需要搞那麼多城市?台灣當真有能力搞好那麼多城市?
這二十年下來,台灣城鄉差距確實變小了,但同樣的,就連台北市容也已經落後北上廣.
連大陸同事出差來台灣都覺得北市市容陳舊,不如上海.(更別提其他國家來的同事)
如果這是大家想要的,那就繼續再這樣爭奪有限資源分散各地,
以前地方爭取機場,接著爭取科學園區,蓋也蓋了,所以現在你才會看到廢機場跟空曠的園區.
現在又想搞這些政府機關移來移去毫無助益,徒然浪費錢的把戲?
台灣目前最大的問題在於,沒人敢,也沒人肯做長遠規劃,
全部挑些任期內能搞定的,要不就是好看的,因為這樣人民才會"有感"嘛.
總不能做了長遠規畫也開始動工了,結果任內不能完成,徒讓下屆對手爽.
(喔,忘了,下屆對手還有可能是拆了你規劃好建設好的東西)
最後,別忘了,這些所謂的政治人物都是一票一票被選出來的.
也就是說,看似"多數人"的選擇決定了台灣的未來.
至於小年夜凌晨這場地震,很可能會跟當初921後中部房價大回檔一樣,
這趟估計南部不回去"合理價位"都不行了.(其實當初921後,中部大樓一度被打到五折...)
不過,這時說房價如何,的確不好也不對,但這很可能會造成南部房市急凍.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
內文搜尋
X




























































































