以後結婚率更低會造成1人1戶愈來愈多或是不生小孩夫妻愈多、到時候有錢獨居老人及沒小孩夫妻自己住一間另外幾間收房租。因為他們會把養小孩的錢改養房子來防老。we543543 wrote:http://www...(恕刪)
ccc42 wrote:以後結婚率更低會造成1人1戶愈來愈多或是不生小孩夫妻愈多、到時候有錢獨居老人及沒小孩夫妻自己住一間另外幾間收房租。因為他們會把養小孩的錢改養房子來防老。 不要傻了啦...一個人住的機率<<< 跟父母兄弟姐妹住好嗎....我同事沒結婚的都住家裡住好好的這論點等台灣經濟好再談吧.... 一切都是幻想
ccc42 wrote:以後結婚率更低會造成1人1戶愈來愈多或是不生小孩夫妻愈多、到時候有錢獨居老人及沒小孩夫妻自己住一間另外幾間收房租。因為他們會把養小孩的錢改養房子來防老。 都不生小孩, 那多出來的房是要租給誰啊?
不太重要 wrote:如果人口紅利能和住...(恕刪) 很簡單... 這就是經濟學家混飯吃的工具啊!就像以前經濟學家也說:只要企業賺大錢,員工就會領多多,消費市場就會好....去看看前幾年台灣多少企業賺大錢的... 台灣的人民有變好?內需市場有更好?員工有領多多?沒有!!!!就只有豪宅一棟一棟蓋!老闆帝寶一戶一戶買!經濟學家都該去跳樓了~