偶然看到,僅分享看法:一、哪些人會叫你買房?■房仲:話術很多、資訊不對等、...■建商:台灣的法令太離譜很好上下其手、買房者發現有問題也是弱勢...■企業家:貸款套死你,讓你不敢換工作,當奴吧!■房地產投資者:手上有房想賣的。■親友:有房才有安定感、買房獲利者......其它....本站本來就是充滿有立場、想獲取利益者,很多以偏蓋全,說服力不足,還會攻擊不同言論。鄉民自有判斷:那些才是有利整體「社會發展」的..二、「買房」就是「居住需求」嗎?那些對樓主舉反例的,是看不清這個假設的;還有住娘家就是魯蛇的言論,個人覺太over了,反例一堆。版主最後在哪一個人生階段買不買房,也是他的主客觀需求啊,他的人生各階段有各種不同的重點,不是嗎?三、把年輕人、中年人綁在房貸上,真的不是國家之福!能居住、去實踐人生才有意義...
phy12345 wrote:真心話,不想攻擊樓主不過一個有小孩的男人,還需要住岳父母家,對很多人而言已經是魯蛇中的魯蛇了! 也不要笑死人了!版大有錢有家庭有小孩,目前沒買房就是魯蛇?可笑的言論! 說話前要不先想一想!替你感覺到可悲歐!
版大有些觀點不錯買房和錢一樣,誰都會想,但股市或房市萬點時要不要加碼,自己決定選好下好離手,後果自負即可房子到底是資產還是負債看個人能力而定,不論自住或投資皆應量力而為資金運用是有排擠性:買房、孝敬父母、孝敬兒女或自已,某項高、其它一定會低,生活品質跟未來規劃能住娘家表示關系親,三代同堂個人求之不得
樓主住岳父母家,然後又占住一個公司宿舍不住當倉庫。小孩又可以給岳父母帶。一年夫妻可以共存200萬,真強。果然可以生三個,買不買房都無所謂了。所以樓主是鼓勵大家都搬到岳父母家住,還是找到一個老婆家裡面有四個房間以上的房子才能娶。岳父母還多了一堆房間給你住?才能一年存200萬嗎?完全沒重點。聽起來好像跟馬總統的言論很像耶。當總統一年可以存好幾百萬,你們怎麼做不到?請問樓主在凱德蘭大道附近上班嗎?=====還有很多人買房不是拿薪水去買的。老爸老媽一不小心就買給他了。有的還沒出生就買好了。等到小孩結婚了還可以賣掉換更大更新的。如果是白手起家的。一年200萬年薪也買不起台北市。別算了。