這是針對可憐老百姓的限制,VIP老闆、大戶們就不是這樣了。不知道要取什麼名稱 wrote:以為買房者都是無業遊...(恕刪) 還有人去買了宏達電,賠了一大票。銀行也是很貪婪的,很多人為了業績也是先衝再看風險。kohonen wrote:這十幾年來花了台灣兩...(恕刪)
黃蓮巴豆 wrote:好天真!!銀行界 沒有那麼笨!!看別人出過一次包自己還會在出包一次嗎?加上政府一堆新的法條限制!還想見 次貸風爆 難哦!) 銀行界沒那麼笨那2000年與2008年那群人都是豬腦嗎?都沒想過後果嗎?次級房貸誰敢保證不會再發生或是用不同的方式發生?如果經濟學那麼簡單又可以預測,那些諾貝爾獎的早就是耶穌二世了!世界局勢的變化沒人可預測!
黃蓮巴豆 wrote:好天真!!銀行界 沒有那麼笨!!看別人出過一次包自己還會在出包一次嗎?加上政府一堆新的法條限制!還想見 次貸風爆 難哦! 銀行界絕對不笨,但是永遠都是貪婪的人類的金融史就是一段為了賺錢不擇手段,然後不斷捅出新婁子的歷史你對銀行界真有信心我想大概連金融禿鷹鎖螺絲都沒像你這樣信任銀行所謂的好客人大概就是這樣呵呵
huangyaopai wrote:1.我在銀行界將近20...(恕刪) 不知閣下是在哪間銀行上班位階又如何 ?正常狀況下銀行審核承辦員的放貸業務當然如你所說 ,核貸金額會在市價一定折數內 ,在依客戶條件來做增減 ,也就是客戶就算繳不出來了 ,清算物件後也會優先還給銀行 ,就算2~3%的微利銀行還是很樂義承作 ,畢竟照規矩跑風險不高.但---是---銀行的客戶牛鬼蛇神 ,奉公守法的當然大多數 ,利用漏洞超貸的也絕對不少 ,前面會問你哪家銀行與位階是有原因 ,1000萬以內房貸審核與超過1000萬甚至上億圓的審核權限又不一樣 ,建設公司來說是最重要的就是金流 ,跟銀行承辦/審核員諸如分行經理那類打好關係是極為重要的 ,不知道你呆的銀行是如何 ,如果是外商如匯豐~星展那類大概乾乾淨淨 ,也就符合你說的[銀行很精明],但是講到如土X,台X,彰X...一類本土銀行 ,就我所知,到今天很多行員(含經理級以上)位階較高大多是跟特定長期客人如建設公司關係保持良好 ,位階較低也會跟某些代書還是貸借頻繁的投資客關係保持良好 ,逢年過節無傷大雅送個高檔酒還是高價茶葉是入門款 ,當然行員普遍也會回送些簡單小禮 ,比較敢吃的行員會去風俗店吃喝以後 ,打電話叫建設公司的高管或老闆來同樂 ,美其名是找來一起同樂 ,其實就是要客戶去付錢 ,如果有個3~5個行員,結起帳來20~30萬是常有的事 ,日後關係打的更好甚至還會入股建設公司 ,建設公司自然[保證]有賺沒賠只要每逢土地融資還是餘屋人頭貸款[暗助]還出面賣臉 ,就算魚幫水水幫魚 ,特別是經理級以上,到了某天退休以後 ,建設公司甚至會聘入作為董事一類 ,未來萬一遇上放貸囉唆的承辦者 ,還洽好可以露面施壓改變審核結果 ,上面說的,該交際該給都給了 ,市場行情好建設公司有賺錢當然不會超貸後就放給他倒 ,但是 -- 當某些案子槓桿原理玩過頭時 ,土地買太貴,屋子又賣不太出去 ,貸款有點快繳不出來 ,這時候就要靠人頭去超貸 ,行員此時就顯的格外重要 ,畢竟拿人的手短
huangyaopai wrote:1.我在銀行界將近20...(恕刪) 銀行法72條之2 對於土建融資的比率很多銀行都接近上限30%並非只有土銀,所以銀行才會慎選客戶,並非你講的那樣前幾年房市多頭時很多中小型銀行都亂貸一通,反正就算房子法拍也可以全數收回來也因此主管機關才要求各銀行針對房市作壓力測試現在確定要進入空頭了....大家等著看吧
calvin487 wrote:前幾年房市多頭時很多中小型銀行都亂貸一通,反正就算房子法拍也可以全數收回來也因此主管機關才要求各銀行針對房市作壓力測試現在確定要進入空頭了....大家等著看吧 沒錯兩三年前房市狂飆的時候賣的房子寬限期也差不多要結束了到時候就知道哪些投資客口袋夠深而哪些可能差不多要準備跳樓如果屆時情況嚴峻,銀行是不可能全身而退的明年開始潘朵拉的盒子就要慢慢打開了等海水退了就知道誰沒穿褲子了
roward wrote:對齁罵人魯蛇結果魯蛇貼了一堆存款直接打臉c大k大記性真好 我的記性沒很好啦但是對於別人或是自己犯的錯我都會牢牢記住隨時提醒自己不要犯相同的錯免得鬧出這種指責別人卻忘記自己過去做了什麼好事的笑話最後再用個指責別人活在過去的說詞要替自己脫罪這種人才不去當律師可惜了 不懂認錯的人就永遠只能一直犯相同的錯....