• 11

台灣房屋:若房市跌3成 經濟無法承受


大亨堡119 wrote:
台灣房屋集團首席總...(恕刪)


彭總是不是馬來西亞的案子不是很順利阿....

大亨堡119 wrote:
國人持有不動產比率高達88%,台灣房市如果下跌3成以上,不但民眾財富縮水,消費可能停滯,影響民間投資,台灣經濟將無法承受。


重點是房價跌三成,
我的收入不會跌三成,
完全不影響我的消費能力
全房產業都在恐嚇政府和人民了..
房地產不漲經濟承受不住
房地產不漲經濟承受不住
房地產不漲經濟承受不住

結論是: 房產業有錢賺才是經濟好. 自私.
廢文一篇,屁話連篇 ...

房價跌越多,台灣人民越安居樂業.

大亨堡119 wrote:
台灣房市如果下跌3成以上,不但民眾財富縮水,消費可能停滯,影響民間投資,台灣經濟將無法承受。


好奇怪的邏輯,
我的收入跟房價是完全不相關的事!

就算是房仲跟代銷,也不完全相關,
他們要的是量而不是價,
怎麼會跟消費能力有關係?

房價跌三成,我的收入也不會變少啊
完全不影響我的消費能力,
甚至還能幫我多買一台進口車+重機

大亨堡119 wrote:
台灣房屋集團首席總...(恕刪)


房市跌 50% 就一堆人搶買屋 , 怎會跌到 30% ??

現在是房價偏離大家能接受 , 大台北現在房價 如果3000 萬打 7折變 2100 萬房價, 難到賣不掉 ??
沒有賣不掉房屋只有賣不出去價格 , 但是 如果說 3000萬房價先昇到 4000萬 再說打7折
2800 萬, 誰會買 ??

一堆建商都是拉高房價在打折 但是 跟本跟原價一樣貴 .
一般民眾最多只能買 900~1500萬 左右 .

跌三成經濟無法承受?不太可能吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

















wen_h wrote:
原本住1000萬的房變成700萬的房(在這裡已經賠了300萬),
換成1400的房,只要多拿出700萬就可以來換成大房(再拿出700萬還是要一千萬)

哪裡還有多餘的錢活絡經濟?...(恕刪)


前提是1000萬的房子無貸款,跌到700萬

用這700萬去買原2000萬跌到1400萬的的房子,事實上只要貸700萬

若漲3成

原1000萬漲到1300萬,去買2000萬漲到2600萬的房子

貸款金額就是1300萬

這之間還款壓力就大了將近一倍


不要
只看到自己賠的,也要看到自己賺到的部分
未必啊
我們號稱智商157的台北市長
也相信耶


star1125 wrote:
我說台灣房屋的智障...(恕刪)
漲的時候也沒人出來喊繼續漲會經濟危機阿

現在有些地方己經漲翻了也沒出現啥大的經濟危機阿

所以可以漲超過三成 但不可以跌超過三成?

這有什麼經濟學理論嗎

有學商科的能解釋嗎

單純想知道 為啥可以漲不能跌?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?