會持續待在房仲的多是曾經[冒泡]的人,因為傭金收入太迷人了只不過他們很少去想[平均起來到底我一個月賺多少]而且一[泡]沖天的故事依然有再發生,只是以前發生的機率可能1000:1,現在是15000:1..
陳小春2525 wrote:上的房仲,年收入在百萬以下算是清寒階級,日子過的苦哈哈,只能吃 我也搞不懂台灣這麼小,為何需要那麼多房仲少數不專業的看了也滿氣的多數仲介都會乎巄客人便宜的屋主願意賣,那些仲介又把它吃下來仲介功用到底要幹嘛?
漲到大家買不起,自然就沒有買賣交易了!而非自住的投資客覺得沒啥人要"接手"(有行無市),也不太會再補進了! (雖然不一定會降價賣出手中的房屋,但是也不太想再補貨...)所以不用想的太複雜! (並沒有啥"買氣被壓抑"那種事...)一堆相關人士還在想啥現在是"買氣被壓抑"這種事... (實在太幻想了!)
快樂是自找的 wrote:房市交易慘,過去房...(恕刪) 想太多,這故意裝可憐,台灣6%仲介費,世界數一數二貴,看看香港大陸0.5~2%仲介費,光這點就夠多養三倍的仲介人數,加上超高房價,又可以再多養三倍人數。別的國家一萬仲介人數,在台灣可以養七萬人。爽賺,有空看看仲介的FB,時時高檔3C,天天頂級大餐,月月國內旅遊,年年出國旅遊。反看台積電的員工,還在縮衣節食為買房,天天看原文技術文件,二側白髮憂無薪假。