xavierlinw wrote:
最近考慮買房中,目...(恕刪)
理性的以總支出的概念來說
租房:20年總支出 3,360,000,代表資產淨減少3,360,000,這段期間僅獲得房屋使用權
買房:20年內的房屋稅負,裝潢,房屋修繕,房貸利息(如果租金等於房貸每月給付金額,這項可忽略,因為給房租等於你損失這筆錢的時間價值,跟房貸利息相同的概念),不但獲得使用權,你還有所有權
通常買房的淨支出都會超過都會超過租屋,所以理性來看絕對買不如租
(不過多出來的是購買所有權的成本,這才合理啊,不然誰要買房啊)
然後最後多考慮一點,房屋的增或減值
通常說租不如買,我覺得除非你認為未來的房市看漲,房屋增值的幅度足夠補貼你超過租房的支出
所以結論是
租+預期未來房市看跌=>繼續租
租+但預期未來房市看漲=>考慮轉買房
如果說現金留手上可以投資報酬每年賺幾%的,我們公司投資部門都不敢跟我們保證了,你可以?
況且資金市場走多頭,房市會差到哪?資金市場空頭的時候你能保證賺嗎?
以下是不理性的說法
租房租一輩子,連根都沒有,60歲去哪租房,趁現在負擔得起趕快買一間吧 XD
(有土斯有財,真夠洗腦了)
xavierlinw wrote:
最近考慮買房中,目...(恕刪)
內文搜尋

X