• 11

台灣人口成長率


LEON(林桑) wrote:
其實是政府不用心把...(恕刪)


真的 要從稅制鼓勵
要嘛 懲罰不婚不生(單身稅.頂客稅...)
要嘛鼓勵生小孩(增加扣除額...)
一個人的扣除額才8萬多....

不食人間煙火的政府

rogerslee wrote:
當然不一樣, 您甚...
現在如果高房價這因素取消了,
您覺得人口成長率應該抓多少較合理?(恕刪)


還是會降低不會提高。

現在台灣人大都只想享受不想付出,

尤其越年輕的人更是如此,寧願買Iphone、出國玩、吃大餐.....

完全沒存款也無妨,有這樣的心態的人會去生小孩嗎?
講的好像台灣近8成的人都靠房地產吃飯一樣......!!每個人都要住房子這是真的,但不是每個人都靠房子產業吃飯

小弟跟我老婆也都不想生,政府要課稅我更不會想生...就是因為薪水不高,房貸又多我才不想生....我幹嘛要生小孩去給有錢人當奴才!!政府才懶得理這些基層民眾的心聲跟生活,反正他們想的就是這四年跟下四年,我可以把少子說成是多數民眾對於政府無能與財團化的無聲革命,少子化會造成國安問題嗎??哈哈~~關我屁事!!

政府短視我幹嘛要遠視...

chiashin wrote:
你想得太簡單了!必...(恕刪)
先不說這個了,我比較擔心房價繼續跌下去死亡率會攀升

到時這麼惡性循環下去..........
台灣2018年人口就開始負成長了,發言前先看看實際統計資料吧.........
樓主大大有沒有想過一個問題

台灣有2300萬人口
這句話喊多少年了?

少說15年有吧

rogerslee wrote:
2015年台灣人口...(恕刪)

死亡率大於出生率
成長率會是負成長

rogerslee wrote:
歡迎用邏輯的方式來...(恕刪)


沒有計算到 地溝油 黑心食品 捷運隨機殺人 出血性登革熱 MERS AIDS 造成的人口負成長
樓主是不是單位看錯啊!?

現在的人口成長率都是用千分位在看的 (因為已經快要轉負數了!!!)

圖表中1990最高也才千分之12 (百分之1.2)

現在哪來1.04%的成長率?

---------17:50更新---------

樓主的數字應該是來自於維基百科
https://goo.gl/d6CqnH

但是維基百科的數字是1.04‰

不是1.04%

整整差一個數量級~



這篇可以回收啦~

第一樓就錯得離譜






滿40還不婚,可以推測此一族群一開始在婚姻人肉市場就是居於劣勢的一方,而且這種劣勢極有可能是無法逆轉的 (天生其貌不揚、短小精悍等等...),然後政府還不遺餘力的打壓這個族群?

可以預見一堆羅漢腳開始鬧革命的情況了...


LEON(林桑) wrote:
再抽個單身稅(滿40不婚).....含情
敢嗎??夠種做嗎??....


只要讓不生不婚的人
生活成本上升

讓有婚有生的人
生活成本下降


這些不是政府該做的事嗎??...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?