• 7

自住客你確定這個時候還要買房?

有辦法買就買啊,
你管人家買來自住還是投資?
你沒辦法買就用租的啊!
又沒人叫你一定要買?

想買來住但是發現太貴買不起?
所以在這邊喊看看房價會不會跌?
那看來需求是在!很難跌!?

別管人家之前買多少,
誰願意把手上的房子便宜市場行情賣給你?
anfernee1111 wrote:
這些人才是對社會有...(恕刪)

您有先入為主的錯誤

其實農夫炒地才是真正炒很大

裝潢業者是幫房子裝潢的人,而建商其實只是幫土地裝潢而已

一塊"現在"可以蓋房子的建地

從看起來~~彷彿~~好像~~可以蓋房子(有道路開通(或重劃)開始)

到建商真正房子蓋下去,中間其實魚頭,魚身,魚腹,魚尾...被"稱"好多手了

大部份建商其實都只能吃魚尾巴肉的~~能從魚頭開始吃的建商其實很少
(幾x億的地放個十幾二三十年財務還不被拖垮並能持續買地蓋房的~有幾個有辦法)

所以誰能真正從魚頭開始吃~~就是農民囉

推推熊 wrote:
蘆竹&新屋嗎...(恕刪)


大園
而且離海很近才會這麼便宜

這種透天的價位,到市區可能只能換人家一間廁所而已

T.Star4G wrote:
http://m.wearn...(恕刪)


都說自住沒差了你是在叫什麼東西啦
我住台北市
我身邊就有很多明明負擔不起卻硬著頭皮買下去的人

例如
夫妻加起來月薪10萬左右
買了1250萬的大樓
他們準備要過著20年幾乎0存款的生活了
值得嗎?

我覺得完全不值得
但就是有人會覺得值得
小弟因為工作及家庭因素,共搬了4次家,買過4間房子,最近為了孩子漸大,準備再換間大的房子。從12年前3房只要330萬,到現在準備要買的4房需要1300萬,房市整體是呈現成長的。小弟除了第1間有爸媽贊助一點自備款,之後全是靠自己以屋換屋。收入很高?沒有,只能說是穩定,但每年會微加,況且也做了13年。生活品質差?不會,個人現在有老婆及小孩,依然過得很好,純看自己如何享受,想吃的、想買的、想玩的,從沒少過。個人心得:1.先求有,再求好。2.寧可趁年輕單身辛苦一點,千萬別等結婚生子再來痛苦。3.如果只是要自住,先別太在意保值性,因為沒賣掉前,無所謂賺或賠,重點是要自己喜歡,自己要住得舒服。4.有個房子,有個屬於自己的家,或許有房貸上的壓力,但至少是一種正向的動力。前提是,要買自己負擔得起的房子啦!

結尾:小弟非投資客,因為沒那種本錢,我也希望自己很有錢,而我只是會為自己挑選適合的房子,懂得規劃收支。如果還在猶豫買房的年輕人,歡迎私訊討論,小弟很願意分享與討論,希望個人經驗能有所幫助。

jellyboss wrote:
小時候在台北賺100k也是買不起啦,沒事幹嘛就要槍口對準自己人,
有人要幫忙講話,將房價壓低,讓我們可以可支配所得更多,
有什麼不好,不管要創業,圓夢,或多點休息喘息的空間,
都很好啊!沒事壓到台灣中產階級都過得很辛苦,這樣很爽嗎~~
現在我在南部收入很好也有房,
這不是抱怨,這是一種公平正義的選擇
大家都過得好 不是更好嗎~~


台灣有兩千三百萬人,台北市頂多容納300萬。如果每個人都要擠進台北市還不夠,還一定要大安信義中正,那有這麼多房子給每個人住勒?整齊的街道,旁邊有公園,門口就是捷運入口,還是兩三條的交會點,誰不喜歡勒?現在如果大安區一坪降價到30萬,不要說你,我也會想去買棟放在那邊擺著,就一個字:爽呀。你想輪得到你買嗎?

你說的根本不是公平正義。
買啊!為何不買??
換得家庭和樂、夫妻恩愛,最重要的可以天天看到小孩!!
花得到的,是財產
花不到的,叫遺產~~~

T.Star4G wrote:
http://m.wearn...(恕刪)


"你們還要用自己的血汗錢幫炒房者解套嗎?"
買房叫幫他們解套?
租房不也一在幫他繳房貸,
買不買都是看個人,
不要再自我想一堆歪理了。
jshin wrote:
租房不也一在幫他繳房貸,
買不買都是看個人,
不要再自我想一堆歪理了。...(恕刪)


乍看之下頗有道理
但是租房租一輩子不買的話
租屋成本遠低於購屋成本
租個十幾二十年都不見得幫繳得完
但若被炒房的捉交替,不用幾個月的時間
貸款多幾十幾百萬
速度跟本質上,租屋跟購屋根本就完全不同
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?