• 42

123


sm9713 wrote:
為什麼要給年輕人機會 我不懂??


很多公職人員退休領月退又去兼全職、兼職,這些,
都剝奪了年輕人的機會。

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)

你這年紀在年輕時年薪百萬,
買房很輕鬆,
現在年新人年薪也有百萬,
他們工作量有15年前閒嗎?
分紅部分有15年前多嗎?
這時代買房不輕鬆事實了!
15年前後房價已經差很多了,
物價根本也不用講了!
這不是年輕人努不努力問題,
你當做現在每個年輕人都遊手好閒嗎?
根本是有點年紀的投資客跟建商貪不貪心的問題!

你這種年紀的一堆人花小小的幾百萬買間房,
賣個好幾千萬來換起大大的收貨!
這種才是小小的努力!
給年輕人機會是...... 把老屁股減薪,薪資砍到和同職務、同階級的年輕人相同即可。

見過不少和年輕人同職務、同階層的老屁股,沿用十幾年前的薪資水平領薪水,事情卻都推給年輕的去做。

讓老屁股一起體會低薪世代。
被套又討不到拍…
沒關係,還有大絕"都是They的錯!"
是不是誤把炒房當無風險套利了嗎?若是自己認知有問題就請不要亂開槍,嫌台灣社會還不夠亂是吧

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲左...(恕刪)


您現在給年輕人機會,未來年輕人給您孩子機會,很簡單的道理不懂???

還是您自己能鑽到家財萬貫孩子不愁吃不愁穿,每個世代價值觀不一樣,物價也不一樣

"20年前"的陽春麵跟"現在"的陽春麵價錢貴多少??
sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲左...(恕刪)


又是一篇射後不理的文了??
還是臉腫的講不出話了?

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)


沒錯.. 自私的人是不會懂的..
況且這不是給機會. 這是應該的..
也不是給年青人機會而以. 是給全台灣人機會.
大家為何要這樣偏激的隔空爭執,未來會如何沒有人會知道。

機會是給有準備的人,沒有準備哪來的機會。

想買房子的,沒錢就租有錢就買而已

想賣房子的,有人願意跟你買你就賣而已

之前在阿財吃鍋貼,聽到隔壁桌的人說,現在根本不用去想房子的事呀
因為長輩死後也是我們繼承不是嗎,不如存點錢買台好車來開
等以後有錢再把房子賣掉換新的。

你說他們不長進嗎?這是每個人都會想的不是嗎
就算我有房子,以後我的小孩也是會這麼想
現在的年輕人,以後你們的小孩也會這麼想

為什麼要被那些消息跟新聞給引誘,企業要賺錢不想一些誘因要怎麼賺

我快40了,我也沒有房也只是租個大樓來住
有個快3歲的孩子,跟老婆努力賺錢,有多少存多少
等購了也會買房子,當然也會留給自己的孩子
他以後會怎麼樣我都無所謂,因為我也不在了。

多找一些機會跟時間來加強自己的投資觀念
房市不好或是門檻太高,我就轉向股市
房市修正再來找機會切入,當然也要投資股市
給自己多找一些賺錢的機會。
這有很多因素
有媽寶因素 教育制度 環境使然 當然也有自立自強的年輕人,只不過比例越來越少,
想想18年前進入社會 當時公司裡菲勞都拿nokia 2萬的手機(比他們月薪加班還多)我都還捨不得買(當時手機很貴 電話費率也高 )到現在還只是拿7-8千的...用便宜的上網費率
別鬧了,平均工資20年沒漲過,誰給過誰機會啊?大戶絕對懂如何套散戶跟壓榨年輕人,怕只怕只有散戶的本事卻想學大戶。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?