• 20

新店房價是否被高估呢?? 感覺深坑、汐止應該要超越新店的..


賽乃姆 wrote:
還有永和面積才中和...(恕刪)


已換圖

WorldPeaceTW wrote:
我朋友的房子才出租兩天就租出去了
...(恕刪)

又是朋友的房子..!!

twolightenc wrote:
中央新村那裏如果賣30初頭就有
應該會被全部秒殺,汐止深坑的人會一窩蜂搬過去
瞎毀!當年環河路旁的建案【中央首相】才賣19萬,現在竟然說30出頭還會被秒殺?

才相隔幾年而已,新店今日行情真不是一般像我們這種小百姓買得起的

如果新店是指大坪林那一帶的話,比汐止和深坑貴很合理啊,完全想不到後兩者有比前者還貴的理由。

前者有捷運, 後兩者沒有。

汐止,居住品質真的很糟,唯一好處是附近工作機會多。

深坑,故名思議「坑」,兩旁都是山,沒有腹地,交通就只有一條幹道,生活機能和發展肯定不會好。安坑是同樣的意思。
台鐵的服務能力與捷運系統的服務水準差異,就是未來汐止的罩門...

另外,新店有新店客運,除了車輛狀況好聞名、班次密集、涵蓋廣外,與捷運高度整合,別區恐怕很難做到轉乘的效益。加上這2年UBIKE加入,交通這一環節,汐止還明顯不足。

新店倒是有個隱憂,就是被中和交流道影響,堵車時段與影響層面已經是有點常態鎖死...這點短時間內無解。
RAULK917 wrote:
如果新店是指大坪林...(恕刪)


汐止有民生汐止線

汐止,居住品質很糟??

汐止變很多了,你太久沒來了
個人快四十年的老新店
你說比深坑,比汐止,真的也是太看不起新店了
但新店房價是很扯到爆,連公寓沒有三十幾買不倒
中正國宅那個都可以開到四十

個人認為新店市區合理價位應該
公寓23-25,中古屋 28-35,新成 38-42, 豪宅45-50差不多到頂了
確實15年前台北人有18,園圓圓那裡也有不到20....但一去不復返了
認同捷運是新店高房價的關鍵,
汐止的雨水和濕度也是關鍵.

jerryleon wrote:
個人快四十年的老新...(恕刪)


地圖的地理位置來看..

汐止優於新店喔

timeaisonai wrote:
從圖上看起來新店離...(恕刪)


應該說目前全台的房價都是高估的.

深坑、汐止目前的房價,有些新屋也是已經高估很多 ... 還要超越新店.

你有事嗎 ?

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?